指望依靠当天交易这种短线投资来赚钱谋生，就像指望依靠赛车和玩21点赌牌谋生一样，机会非常渺茫。

——彼得·林奇

【彼得·林奇实战经验】

彼得·林奇认为，过多地关注大盘股指没有多大意义。现在的股票交易换手率越来越高，导致股价波动也越来越大，这对投资者来说并没有什么好处。

彼得·林奇介绍说，和许多投资者非常在意每天的股票走势如何、以及每天的收盘指数是多少不同的是，他更关心每天上涨的股票数目和下跌的股票数目之比是多少，即上涨/下跌比率。

他认为，这一指标能够更加真实地反映出当天的股市行情；尤其是在只有少数股票上涨、大多数股票都在下跌的行情中，最能反映股市实情。

所以，经常有人说为什么股票指数上涨了20%、可是我买的股票却还在下跌？彼得·林奇的结论是，推动股指上涨的主要动力，是一些大盘股在大幅度上涨，而不是小盘股和中盘股。

投资者如果购买的是一些自以为“价值被市场低估”的小盘股和中盘股，那么毫无疑问，它的上涨和下跌就会和指数走向不一样，甚至背道而驰。

例如，1998年标准普尔500指数上涨了28%，可是具体分析会发现，该指数中的50家市值规模最大的大盘股上涨了40%，与此同时，其他450家公司的股票价格却几乎一动没动，这就是最好的证明。

这样，从总体上看，股指仍然是上涨的，可是对于绝大多数投资者购买的股票来说，却看不到股价上涨，相反却是下跌。这种两极分化现象，现在有越来越严重的趋势。

再看看纳斯达克股票交易市场。这里的上市公司，主要是网络公司和为网络提供配套服务的企业，而且一般人总认为，纳斯达克市场是中小企业的天堂。可是要知道，其中仍然只有12家左右的大盘股股价是脱离大盘走势单独上涨的，它们成了赢家，而其他上市公司的股价基本上是在下跌或一动没动；并且，前者的上涨幅度要大大高于后者的下跌幅度。

从20世纪90年代末开始，纳斯达克市场中的大盘企业如英特尔、思科等，影响纳斯达克指数的程度，已经远远超过标准普尔500指数中大盘股的影响力。

【洋为中用，点到为止】

彼得·林奇认为，股价和股指可能会背道而驰，至少绝大多数股票是这样。所以，投资者不必过于关心股指的上升、下跌，而应该更多地关心自己所拥有的那只股票及其价格。

不要相信股评家及其他市场预测人士，把目前的市场和以前的市场所作的纵向对比，如“现在的市场行情与××年十分相似”、“这使我又想起了××年的市场”等等。因为归根到底，市场行情不会重演，两者之间没有可比性；更重要的是，只要你摒弃这种每天进出，坚持长期持有，这种股指和股价的暂时波动就根本不在话下。用这种思维考虑问题，所得到的结论会大不一样。