一个叫梦娜的女子刚刚被自己的男朋友甩了，因为对方喜欢上了一个外国女子，并已经决定跟随那个女子到国外去。梦娜越想越不甘心，但是她还是掩饰着自己的愤恨，装作很善解人意的样子对自己的前男友说：“听说你很快就要出国了，祝贺你。”

“你不恨我吗?”男子很奇怪地问。

“过去有点儿，但是现在不了，恨一个人太累了。而且你都要做新郎了，我们还没有好好地分手，不如到我们家去好好地吃一顿晚餐怎么样?”

前男友看到梦娜如此善解人意，加上心怀愧疚，想也不想就答应了。

晚餐之前，梦娜洗了几个苹果削给前男友吃，同时用同一把刀削了一个苹果给自己吃。苹果还没有吃完，前男友就突然肚子剧痛不止，倒在梦娜的身边死掉了。梦娜随后报了案，探长赶赴现场之后，经过法医鉴定得知前男友是中毒身亡，但是苹果经过化验确实没有毒，案子到此也就进入了困境。探长已经在心中认定梦娜就是凶手，但是苦于找不到凶器而不能将其逮捕。

最后探长积极动用自己的发散思维，不再仅仅把食物放入思考的范围，而是发散性地开始考虑餐具。突然，他请法医化验了那把刀，果然不出所料，那把用来削苹果的刀一面是无毒的一面是有毒的。探长也因此抓获了梦娜。

比较相似的一个案子也发生在了一间公共浴室里，一个女子张大嘴巴死在浴场里，经检验是被人勒死的。但是现场除了一些洗发露和香皂之外，并没有任何可以勒死人的凶器。而报案者是死者的朋友，一同在此沐浴，案发之后出来报警的她也是全身**，有浴室经理可以作证，不存在携带凶器的嫌疑。

同样，这个探长沉思了一会儿就马上认定了凶器和凶手。你知道他是如何办到的吗，凶器究竟是什么呢?

参考答案

按照上面故事的思路我们不难想到凶器往往可能是意想不到的物体，探长注意到报案的女子是一头长发，显然这头长发可以将死者不知不觉地勒死。果然经过检查和审讯，凶手很快招供了。发散思维在于我们考虑事物的时候不能单单考虑它常规的用法和用途，而是要发散性地去思考各种可能性，从这些可能性中推敲出真相，你学会了吗?