莫要改变对方(1 / 1)

每一个人都是一个独立的个体,拥有自己的性格特征。如果夫妻之间不能忍受对方的这种性格,想要改变对方而无果,恐怕以婚姻结束而告终。

人都想获得独立自由,这本无可非议,而且应该大力提倡。一些人把这种独立看成绝对的独立、自由,不允许任何人干涉,一旦别人触及他的某一领域的利益,他往往做出强烈的反应。比如在经济上,独立固然是好的,但独立并不等于说夫妻二人各挣各的钱,各用各的钱,严格划分二人之间的界限;绝不允许对方侵犯一点自己的经济利益。这样的两个人,虽名义上是夫妻,实则在情感上往往形同陌路,非常淡漠。管得太死,就会使对方产生逆反心理,这叫物极必反,对方不仅不认为这是爱的表现,反而觉得你太多疑,对自己不信任。你整日对他疑神疑鬼,他整日提防你,这样的爱会累死人的,在如此狭小的空间里,爱情之火是会窒息的。

不要企图改造对方,不要企图将对方变成另一个你。这样做很愚蠢,会伤害对方的自尊心,引起对方的反感和反抗心理。

有这样一对夫妻,丈夫是政府里一个不大不小的官员,妻子是一家国有工厂的工人。丈夫业余时间喜欢动动笔杆子写点东西,或捧着一本书读得津津有味;妻子漂亮热情,业余时间喜欢去舞厅跳跳舞。起初,丈夫硬着头皮陪妻子去舞厅。但那种环境令他眩晕,他忍着厌烦的情绪劝导妻子不要再去那种地方,妻子却反驳道:“如果我不让你看书,不让你写作,你愿意吗?”丈夫哑口无言。丈夫觉得妻子的理由是靠不住的,读书写字,乃文人雅趣,格调高雅,陶冶人的情操。幽暗**的舞厅,三教九流的闲人,有很多是穷得只剩下钱的人,在那里一起疯狂地摇摆,哪能与读书吟诗的雅事相提并论。以前,家里的“财政大权”无须商量,自然牢牢地掌握在妻子手中,丈夫在劝妻子戒舞失败后,决心“冻结”妻子的经济来源。

起初,他不再将自己的工资交给妻子,认为妻子微薄的工资一定供不起她每日去舞厅、经常换舞鞋以及购买高档化妆品,结果他发现妻子几乎把自己的工资全部花在了跳舞上。妻子每天玩得高高兴兴,回到家中嘴里还哼着轻快的舞曲。于是,他只好另想办法。他首先从妻子的屋中搬了出来,每日和妻子“横眉冷对”,接着,又将一切家务一分为二,列出清单放到妻子的床头。饭自然由妻子来做,衣自然由妻子来洗,孩子自然由妻子来照顾,哪怕妻子由于工作忙而没时间洗碗,他也绝不动一下。因为那是“和约”上写明的,各司其职,绝不互相干涉。帮忙,岂不也是“干涉”的一种?至于经济上,他不但自己的钱分文不交妻子,甚至到妻子的单位,利用他的“领导”身份,将妻子的工资事先领走,妻子找他理论,他却也振振有词:“以前家中财政大权由你掌握,我说过什么吗?现在由我来管,有什么不可以?”妻子自然无言以对。于是,妻子也采取“冷战”政策,丈夫的衣服也不洗,丈夫的饭不给做,丈夫的东西全被扔到“丈夫的房间”里,孩子,每人带一天,谁也不肯让步。总之,整个家似乎被分成了互不相融的两部分。

最后,妻子干脆辞掉了厂里的工作,自己去租了一组柜台卖服装。由于眼光前卫,有胆有识,竟然干得有声有色,不久便自己开了一家时装店,扩大经营,财源滚滚而来,远非她昔日那点工资可比。“家”的名存实亡,在她的心中留下了很浓的阴影,她决定提出离婚。丈夫起初不同意,并以孩子可怜为由,试图留住妻子,但妻子去意已决,不可动摇。“我们现在这样生活与离了婚有什么两样?不同吃,不同住,互不干涉‘内政’、‘外交’,我们跟两个没有任何关系的人有什么区别?缺的只是那一纸离婚证书。”丈夫想想,再冷静地想了又想,觉得妻子说的确实有道理,便同意离婚,一个原本很温馨很美满的小家庭就这样解体了。

由意见分歧互不相让到“各自为政,互不干涉”,这个家庭从“名存实亡”走向了真正的破裂,这里面的教训不得不引起我们的思考与重视。夫妻之间的相处是一门艺术,不要采取那种将家庭一分为二的分庭抗礼的措施来冷淡对方。无论是丈夫还是妻子都应该稍做妥协,以“润物细无声”的春雨似的柔情去融化对方,这才是正确的夫妻相处之道。

只要把握住婚姻生活的大方向,不偏离正常的轨道,不偏离道德的航线,试试在小事上装一次傻,说不定你会爱上“装傻”这种生活方式,因为这种方式离幸福很近。

思路启示

两个人要真正走到一起,就要了解彼此,不是试图改变对方,而是看能不能包容对方的缺点,这才是真正的夫妻相处之道。