他找了一个叫鉏麑（chú ní）的杀手去行动。于是，史上最没有职业素养的杀手出现了。鉏麑挑了个天快亮的时候悄悄来到了赵盾家，发现卧室的门是打开的，蹑手蹑脚都靠近，往里一看，只见赵盾在穿戴复杂的礼服，准备上朝。“好人啊，忠臣呐，鸡都没叫就起来为国家大事操心了！”鉏麑由衷地感叹。继续围观了一会儿，只见穿好衣服的赵盾向往望了望天色，时间还早，于是，他就靠在一旁打盹儿，准备睡五分钟的回笼觉。鉏麑越看越感动，“他真是百姓的靠山啊”，这么想着，不由地陷入了矛盾的思想斗争：如果杀了这个为国家操劳的人，那是不忠，如果接受国君的命令却不办，这是失信，违背哪一样都不配活在地表上了。
纠结到最后，鉏麑想到的解决方案就是，弄死自己，再不用为难了。说罢，大摇大摆地走出卧室，撞死在赵盾家门口的槐树上了。
偷鸡不成蚀把米，说的就是晋灵公的刺杀行动，不过，一次失败并没有打击他要除掉赵盾的决心，接下来，晋灵公决定要摆一场“鸿门宴”，在请赵盾喝酒的酒局上，让士兵一拥而上杀死他。国君相约，赵盾赴宴，一切照常进行。可是，事情还是出了漏子，赵盾的打手提弥明察觉到问题了。此时摆在提弥明面前有两个选择，一是不敢得罪国君，默不吭声，二是找个机会拽走赵盾，比如让他尿遁。提弥明选了后者，也就是鸿门宴中樊哙的角色，上前去拉赵盾说：“臣子陪国君喝酒，超过三爵就不符合礼了，咱们该走了。”说着扶起赵盾就准备走。
说时迟那时快，见赵盾要溜，晋灵公吹了个口哨，将培养了许久的大型猎狗喊了出来，集体围攻赵盾。提弥明手无寸铁，只好徒手去跟狗搏斗，毕竟是金牌打手，不一会儿，狗就毙命在地上。接着，提前埋伏好的武士也一拥而上，提弥明带着赵盾且战且退，最后力竭而死。赵盾心说，这下凉了，巧的是，正是应了那句柳暗花明又一村，只见一批武士里有一个人冲了出来，忽然掉转矛头指向原来的同伴们。其他人还没反应过来，这位武士就一通乱打，带着赵盾逃出了王宫。
到了安全地带，赵盾总算有机会解惑了，忙问壮士为何帮自己。武士喘着粗气，只说了一句：“我是当初翳桑那个饿得快死的人。”赵盾拼命回忆，这才想起来当初自己在首阳山打猎，住在翳桑的时候，确实遇到过一个奄奄一息的人。此人名叫示眯明（《左传》中名灵辄），他亲**问，示眯明说自己是三天没有吃东西，饿成这样的，赵盾见状，马上让手下拿了食物来。接过食物，示眯明突然将他们一分为二，另一半卷起来藏在了袖子里。吃了还要打包？赵盾又不解地问，都饿成这样了，为啥还要留一半？示眯明再次诉说了一段人间疾苦：“我在外面当奴仆多年，从没回过家，现在离家近了，不知道家里的老母亲还在不在，不管在不在吧，我想把吃的留一半给她。”赵盾听了不禁感动，忙让他只管吃完，然后另准备了一份完整的饭和肉打包好了给他。
因为有赵盾的一饭之恩，示眯明才得以活命，后来成了晋灵公的武士。因此，当他看到刺杀对象是赵盾时，当即改变主意，要拯救当年的恩人。赵盾忍不住感慨，当初只是举手之劳，没想到今天还能救命，看来人日常真的要多做善事啊。当初是他的恩人，现在他是自己的恩人，做好事，恩人也能互换身份。感慨完，赵盾忙问他的名字，示眯明准备当一回活雷锋，隐藏大名，转身告辞了。不知怎么，后来到《史记》里，这隐藏的名字，竟由灵辄变成了示眯明。
交接完，赵盾起身也准备继续逃亡，既然国君要杀自己，看来只能往外国政治避难了。赵盾还在路上走着，不多会儿，国内传来消息，晋灵公挂了。怎么回事？
原来，得知老哥不断被刺杀，赵盾的弟弟赵穿向来鲁莽霸道，也不管那么多，秘密组织了一支武装部队，要对晋灵公以其人之道还治其人之身。不久，趁某个晋灵公在桃园玩耍之际，赵穿派人轻而易举地干掉了他。为啥杀赵盾如此困难，杀晋灵公却如此简单呢？《史记》清楚地记载了原因，“赵盾素贵，得民和；灵公少，侈，民不附”，也就是所谓的得民心和失民心论。晋灵公年纪小，在国内还没建立什么威严，日常又比较奢侈，经常扰民，毫无民意基础。可以说，晋灵公是自己一步步作死了自己。
晋灵公虽然死了，但他的身后事，还是引发了历史上一个千古佳话——董狐直笔。
赵穿杀死了国君，马上派人将赵盾迎了回来，重新当上了晋国一把手。晋国记录历史的董狐老爷子听说后，马上铺开竹简，用力又不客气地刻下了一句：“赵盾弑其君”，写完还拿到朝廷去给大家看。赵盾一瞧，惊慌失措，这不是乱写吗？是赵穿杀的国君，不是我呀。董狐笑呵呵地说：“你是正卿，你虽然流亡了，却没出境，现在回来了，也没给国君主持公道，杀死弑君者，而赵穿又是为你杀了国君，那么算下来，不是你弑君是谁？”赵盾被说得哑口无言。怎么搞到最后，这千古臭名声还得自己来背呢？
那时候，记录历史的人就是这么牛，到底是谁动手杀了晋灵公，其实谁都知道，但还要用一支笔抓到罪魁祸首，因为弑君大罪，小人物是背不动的。后来孔子读历史看到这件事，忍不住赞扬，董狐真是“古之良史”啊。真实地记录历史，不肯有一点隐瞒，这样，千百年后，我们的历史才可信，人们从历史中才能有所借鉴。
这么说来，晋灵公虽然英年早逝，却用奇葩的一生活成了别人的反面教材，也算稍稍具有一点正面意义了。
《史记》原文：晋太史董狐书曰“赵盾弑其君”，以视於朝。盾曰：“弑者赵穿，我无罪。”太史曰：“子为正卿，而亡不出境，反不诛国乱，非子而谁？”孔子闻之，曰：“董狐，古之良史也，书法不隐。宣子，良大夫也，为法受恶。惜也，出疆乃免。”