夫妻俩，兜里都有面包，那最好。如果只有一方有，那也没关系。爱一个人，就得在他没有面包的时候，心甘情愿把你的面包分给他吃，而不是嫌弃他。

（一）

今天读了一篇文章：《面包与爱情，选择谁都没有错》

文中的观点我还是基本赞同的。在我看来，一个人搞清自己最想要的是什么，并心甘情愿为它付出代价，这样的人生才会幸福；样样都想得到，种种好处都想占齐的人，是不大可能幸福的。

爱情与面包，何从选择，不是没有对错，只是这个对错，只有当事人自己能判断，他人无权干涉。就像一位友邻说的：

“关键是不要随便评价另一种选择，自己愿赌服输即可。像文中这个女的，在回答完问题之后，还非要加一句：‘现在谁还那么傻为了爱情放弃面包……’这个心态就比较差，合着不跟她一样就是傻？自己爱怎么就怎么，还非要绑架全世界的爱情观。”

是对是错，很好判断。要是将来你后悔自己的选择，那就是选错了。要是不后悔，那么恭喜你，选对了。

爱情与面包的难题摆在眼前的时候，我们要尽量去选一条将来不会后悔的路。电视剧里，这种选择，往往出现在一个追求女主的富家公子和一个吸引她的穷小子之间。但生活不是电视剧，就算你视爱情为粪土，视金钱为生命，这世上也没那么多富豪让你嫁。说来说去，还不是普通人对普通人，生活中爱情与面包的难题无非是：你有点喜欢A男，而且他的经济条件比你好些，但你更喜欢B男，可他的经济条件不如你。然后，你就该纠结了，这如何是好？

（二）

在我阐述自己对这个问题的看法之前，先给大家讲个故事吧。

很多年前，一位没有正式工作的文艺男青年跟一位收入不错的普通男青年都喜欢上了一位普通女青年。这个故事里没有什么帅哥美女，都是相貌平平、心肠不错的普通人。这位女青年当时捧着铁饭碗，在国家单位上班。在所有人都认为她会选择普通男青年的时候，她却毅然嫁给了文艺男青年。更确切地说，是男青年嫁到了女青年家。婚后，男青年成了所谓的“倒插门”。

孩子出生后，男青年还是没有正式工作，靠写稿子、翻译书挣点微薄的生活费。女青年在厂里赚钱，男青年在家写字、做家务、看孩子、洗尿片子，那时候还没有纸尿裤这种东西。

男青年后来对我说：“尿片子还没洗过瘾，你就长大了。”

我长大的同时，大坏境也发生了剧变，国有企业纷纷破产，女青年的单位也不例外。男青年收拾起行李，便赚钱去了。靠着男青年每月寄回家的钱，女青年把孩子照顾得很好，母女俩过得并不富裕，却很快乐。孩子天天盼望爸爸回家，不过她从没有怨恨父亲不在身边，她明白自己吃的、穿的和用的，都是千里之外的父亲工作换来的。她童年里最愉快的记忆是，收发室的大爷急冲冲地跑到她家楼下喊：××，你们家电话！她知道，世界上只有一个人会给她打电话。她跟着妈妈一路飞奔到收发室，激动而安静地等着妈妈说：“路路，爸爸要跟你讲话。”

当我长得很大很大的时候，男青年和女青年成了男中年和女中年。男中年把女中年接到了北京，家务两人分着干，你洗衣服，我扫地；你做饭来，我洗碗……吃过晚饭，两人总喜欢一起去散步，虽然已过了手牵手的年纪，一旦路上有个坑、坎儿，两人都会下意识地伸出手来扶对方。他们再也不用纠结谁主内、谁主外，谁挣钱、谁持家的问题了，其实他们从来就没有纠结过。

（三）

妈妈一边炒回锅肉一边跟我说：“爱情和面包都重要。再高深的爱情问题，落实到两个人身上，就是怎么把日子过好，过下去。如果双方都不能赚钱买面包，那么两人无论有多相爱，这日子也没法一起过呀。夫妻俩，兜里都有面包，那最好。如果只有一方有，那也没关系。爱一个人，就得在他没有面包的时候，心甘情愿把你的面包分给他吃，而不是嫌弃他。当然，这个人也必须是爱你的，不会把你的给予当成理所当然。”

我说：“我知道。说白了，如果我的男人比我会赚钱，那我多干点家务活；他如果没我会赚钱，那他就多做点家务。一起长期生活的两个人，对一个家的贡献应该是相当的。”

妈妈微笑着点了点头，把回锅肉从锅里铲到盘子里，原地大喊一声：“老毛！开饭啦！”

（四）

我讲的只是自己对于爱情与面包的主观看法，不是适用于所有人的真理。就像某位男友邻说的：“我见过很多女人挣得也少，家务干的也少。所以，这样的问题不能论立场，只能就事论事，就个人论个人。”

而一个女友邻说：“很多男人即使挣比你少，也不会愿意多干家务活的，在男人的心里家务活本来就是女人干的。”

另一个男友邻说：“这个需要承认男女平等，懂得尊重对方的人来执行。我和女朋友就是不分彼此，她很忙的时候，我会帮她洗衣服，我最近脚受伤了也是她照顾我。平时我能自己做的家务，我认为她是没有义务来为我做的。但是需要的时候，我们都会自动帮忙做。”

看吧，无论这世上极品奇葩何其多，还是有人会遇到跟自己价值观接近的伴侣。不要管别人的日子怎么过，只要自己的日子过得无怨无悔，不就OK了？