英国保守党领袖伊恩·邓肯·史密斯在2002年9月接受BBC电视台记者采访。电视上的这位领袖面色茫然、腼腆、毫无生机，他用有气无力、贫乏的语调攻击了托尼·布莱尔首相以及其政党的政策后，记者问道：“你认为自己能出任下一届首相吗？”他犹豫了一下，目光下垂，语气不坚定地说：“是的，我可以，但我需要努力争取。”几分钟之后，电视屏幕上出现了不满意观众的电子邮件及电话录音：“他自己都不相信自己能成为首相，让我们如何相信他可以做我们的首相？”“他看起来根本就不像个能成为英国首相的人！”“难道保守党中找不到别人做领导者吗？”

这是英国保守党在认为前领袖威廉姆·休不能展示给英国选民一个有力的形象，于2001年新换的领袖。前领袖威廉姆被英国人戏称为“小老头”，他早早地谢了顶，虽然只有40多岁，却像个走入暮年的老人，神色、语气缺乏朝气和自信，这位新换的领袖和威廉姆甚至连长相都如此接近，以至于有人戏称他们是孪生兄弟。再看看英俊的工党领袖托尼·布莱尔，他永远是满面春风带着笑容，走路和说话都充满朝气和热情，他看起来就是个出色的领袖。也难怪很多英国人虽然不支持工党的政策，却投给布莱尔一票。一位支持保守党的英国朋友说：“保守党的两个领袖让我对这个政党已经彻底失望，他们这两届的领袖看起来就不像能成为首相的人。”

到底是什么让保守党的两届领袖都“看起来不像能成为首相的人”？——没有当首相的风度。而具体到上面这个案例，他们缺乏风度的根子在于不自信。风度和自信有很大的关系。风度首先源于自信。只有相信自己、悦纳自己的人，才能够在任何场合都落落大方。而一个不自信的人，总是缩手缩脚，惴惴不安。毫无疑问，前者的风度和后者有天壤之别。

风度和长相没有多大的关系，胖的瘦的、高的矮的、面相好的丑的，他们可以拥有翩翩风度，也可以粗鄙恶俗。风度和钱财没有多大的关系，暴发户粗大的金项链或戒指，不见得能为他的形象加分，甚至有可能起副作用。

拳王阿里是一个黑人，在他成名之初正逢美国种族歧视非常浓烈的时候。很多白人都敌视阿里。阿里从来就没有因自己的肤色而自卑，他经常骄傲地表扬自己：“最伟大的拳王，20年前便已露锋芒。”还夸奖自己：“我美丽得像一幅图画，能把任何人打垮。”并声称自己“能把敌人玩弄于手中，快如雷电、疾若暴风。”

阿里的自信，不仅让他赢得了很多比赛，还逐渐赢得了众多白人的喜欢。当然，获得白人的喜欢也和大环境的改变有很大关系，种族的歧视在美国逐渐淡化。但这种淡化，阿里毫无疑问贡献了他一定的力量。

自信是一个人对自己所具备能力和价值的良好感受。这种良好感受来自于对自身能力的认可，来自于对心中信念的执著追求，来自于百折不挠、永不放弃的精神。男人的自信心主要表现在：对自己所具备的知识、能力和判断力有信心；有较高的目标和追求，对挑战性的任务情有独钟；勇于承担责任；从不迷信权威和地位；从不虚荣，实事求是、宽容大度地认识、对待自己和别人；不嫉妒别人取得的成就。一个自信的男人，脸上的从容与镇定，能够给周边的人以信任感、安全感。

拥有自信不是什么困难的事，但也不完全是那么简单的事。想要拥有自信，第一件事就是要知道什么是真正的自信，许多广告媒体会塑造出自信的假象，让人们以为把眉毛挑得高高的，露出一副骄傲的神情，就是自信。许多人也会以为自己是有自信的，或是声称自信．实际上那和自信距离还很遥远。

自信需要内在的东西来支持。就像当老师让你写一篇作文的时候，你的脑子里已充满了各种美妙的词句和构思，你还会怕什么呢？你会微笑着对自己说：“这有什么难的。”当年刘备以尊贵之身访南阳茅庐之中的诸葛亮，诸葛亮虽地位低微，但应对得如行云流水，风度翩翩。诸葛亮布衣傲王侯，尽显男人之自信，但他的自信不是无本之木，眼观环宇、胸存沟壑是他自信的支撑。

自大和自信有着明显、本质的区别。自信的人有很强的包容性，他们虽然从不怀疑自己的能力，但也深知“金无足赤，人无完人”、“尺有所短、寸有所长”的道理，因此他们有足够的勇气敞开胸怀，敢于面对不同的观点和挑战；而且，只要是积极、有意义的新思想、新观念和正确的意见，他们都乐于接受，而不论它来源于何处，即使来自于对手甚至敌人都不例外。而自大的人却往往自以为是，以为自己站在世界之巅，对他人的观点和思想大多采取排斥的态度。

30岁男人的自信，是那种从骨子里散发出来的智慧、乐观、坚韧与责任。他们的面部表情、待人接物、言谈举止都包含着一种积极的内涵，浑身上下洋溢着活泼向上的力量。同时，他们的情绪相当稳定，成功时不会得意忘形——这是他们预料中的事；困难时不会唉声叹气——他们相信自己能够战胜困难。这些特质，无疑使其成为一个具有魅力、值得的信任与托付的人。