慎抽功臣的“梯”(1 / 1)

商用智慧点子库 惟言 1083 字 1个月前

“上屋抽梯”还有一种含义,就是一旦成功之后,对有功之臣或放逐,或杀戮,使功臣不至于因功自傲,不可一世,甚至功高震主,对自己的地位和威望形成有力的威胁。

历史这样的事例举不胜举,开国皇帝滥杀功臣几乎已经形成了一种传统,以至于留下了“飞鸟尽,良弓藏,走兽死,猎犬烹”的千古感慨,让无数志存高远的忠臣义士不寒而栗。

市场风云变幻莫测,市场争霸也如同改朝换代一般,匆匆如过眼云烟。对待功臣的问题也同样严峻地摆在每一个市场成功者的面前,如处置不慎,同样会造成极其恶劣的影响,为自己的事业带来不可估量的损失。

上屋抽梯,过河拆桥,一旦本企业在市场竞争中站稳了脚跟,就把有功之臣一脚踢开,这种做法是极其粗暴的,也是极其不合适的,手握实权的决策人物在这时一定要头脑清醒,谨慎处置。

在这方面同样有惨痛的教训值得我们永远深思。美国福特汽车公司三起三落,跌宕起伏,其中的成败关键首推对待功臣的举措。

亨利·福特于1903年创立福特汽车公司,总经理詹姆斯·库茨恩才能卓越,T型汽车在汽车市场纵横驰骋,所向无敌,到1919年已吞并了同行业的其他公司,独霸了汽车市场。

福特成为亿万富翁后,变得独断专行,刚愎自用,致使一大批身怀绝技的人才纷纷远去,头号功臣库茨恩也不能为福特所容,只得含恨离去。从此,福特汽车公司江河日下,在竞争对手的咄咄攻势面前一败再败,市场占有率跌到了1940年的18.9%,惨不忍睹。

年轻的福特二世受命于危难之际,于1943年接过爷爷手中的大权,成为福特公司的新总裁。面对百废待兴、一片混乱的场面,福特二世从通用汽车公司请来一个奇才奥尔斯特·布里奇。1946年,布里奇走马上任,进行大刀阔斧的改革,当年就使公司扭亏为盈。豪华的“野马”牌汽车研制成功,投入市场,供不应求,销售奇才艾柯卡迭出妙招,在世界掀起了“野马”旋风,第一年销售量就高达41.9万辆,在随后的几年里,公司以惊人的速度,神奇般地再度崛起。

福特二世功成名就,就开始重犯爷爷的老毛病,于1960年一脚踢开了头号功臣布里奇,致使一大批为公司立下汗马功劳的人才纷纷离去。艾柯卡在担任经理,为公司赚取大量利润之后,于1978年也被福特二世粗暴地解雇。

福特公司重新步入老福特时的老路,江河日下,**,到1981年,市场占有率竟创出了历史最低纪录,仅有16.6%。

福特二世无计可施,于1980年3月将公司转让给管理专家菲利普·卡德威尔。江山易主,持续了77年之久的“福特王朝”宣告结束。1982年,福特二世正式退休,从此,福特家族仅仅拥有这家公司的40%的股权,再也不是老板了,也不再是这家公司的职员。

卡德威尔大展雄风,再次使这家公司焕发了生机,市场占有率仅次于通用汽车公司,又一次在汽车市场上神奇般地崛起。

这波澜壮阔的三起三伏,是对滥“杀”功臣后果的最后描绘。功臣功勋卓著,声名显赫,在本公司中处于举足轻重的地位,一举一动都会产生极深远的影响,处置稍有不慎,其后果将令人惨不忍睹。

历史上滥杀功臣的皇帝全部背上了千古骂名,福特王朝的没落也与一脚踢开功臣息息相关,这其中的教训还不深刻吗?

当然,功臣常有居功自傲的不良趋向,有的甚至功高震主,公然与老板分庭抗礼,造成本公司的不团结,以至于严重影响公司的正常发展。若是不得不采取断然措施加以果断处置的,在处置时也一定要三思而行,做到有理有据,把由此造成的震动减低到最小程度。

日本伊藤洋华行在引进了饮食行业的奇才岸信一雄之后,公司业务飞速发展,尤其是食品部门,在岸信一雄的卓越领导下,在短短10年间,业绩劲增数十倍,让业内人士刮目相看。

岸信一雄如此战功卓著,董事长伊藤雅俊却把解雇了。原来伊藤经营方针以传统方式为主,强调顾客至上,要求企业以严密的组织来保证经营的顺利进行;而岸信一雄则粗犷豪迈,对部下比较放任,注重向外开拓市场。双方的分歧越积越深,终于闹得势同水火。岸信一雄有自己的业绩做后盾,对伊藤的指责不屑一顾,俨然成了伊藤洋货行的“独立王国”。

伊藤说:“纪律和秩序是我的企业的生命,不守纪律的人一定要处以重罚,即使会因此减低战斗力也在所不惜。”

尽管有充足的理由支持伊藤这么做,但他还是遭到了空前的责难。由此可知,在对待功臣的问题上一定要慎之又慎,否则由此引起的震动很可能会动摇了本企业的基石,直至毁灭了本企业。

功臣作为你登上成功之“屋”的极其重要的“梯”,一定要多加珍惜,妥为保护,千万不可忘乎所以,一脚踢开,把自己陷入无“梯”可下、无路可走的困境。

血的教训就摆在面前,拿功臣开刀有百害而无一利。尽管有时不得不采取不得已的措施加以处置,但在处置之前一定要反复权衡,既要避免引起过大的震动,又要提前找好足以顶替这个位置的良才,以免“抽”去这个“梯”之后,造成自己无“梯”可下的被动局面。

在处置功臣的过程中,一定要做到不急不躁、先礼后兵。先好言劝慰,百般劝解,以名誉、地位、利益、友谊等方式多方开导,做到仁至义尽,直到确认这个“梯”确已无法为我所用,才断然“抽去”,这样能避免世人非议,稳定本企业的安定局面。

“上屋抽梯”在使用时一定要通盘考虑,务求稳操胜券,万不可草率莽撞。一时失利是小,背上一世恶名是大。