实话实说的局限(1 / 1)

女人就是要嘴甜 杳杳 501 字 1个月前

一般来说,笨嘴笨舌的人,都偏好实话实说。原因大概是不懂说话的技巧,因此只好一是一、二是二地说了。

邻居老张和妻子干架,令老张脸上挂彩。有好事者问你老张伤从何来。你“实话实说”地说明来由,有必要吗?然后还"言无不尽"地传播他们之所以干架的原委,不是多事吗?一句"不太清楚啊”回答,不是很好。要是好事者继续诱导你:"听说是老张妻子发飙……”你装糊涂,一句“是吗?我不清楚”给打发了,不是很好吗?

在圣诞节,一位带着礼物的圣诞爷爷问小邓肯:"小朋友,猜猜圣诞爷爷给你带来

什么礼物了?"小邓肯严肃地说:"世界上根本就没有圣诞爷爷,你是假的圣诞爷爷。”

圣诞爷爷觉得这个小女孩很可爱,就逗她:“要相信圣诞爷爷的小朋友才有糖果吃噢。”

小邓肯回答:“我才不稀罕糖果呢。”

小邓肯因为小,实话实说中还透着些许童言无忌的可爱。但成年人生活中一些看似坦率的实话,实在没有必要全部实说。有时候,善意的谎言是生活的希望,是沙漠中的绿洲。在美国著名作家欧*亨利的小说《最后一片叶子》里,讲述的就是一个善意的谎言的故事。当生病的老人望着凋零衰落的树叶而凄凉绝望时,充满爱心的画家用精心勾画的一片绿叶去装饰那棵干枯的生命之树,从而维持一段即将熄灭的生命之光。这难道不是谎言的极致吗?

无关紧要的事情,要说那么清楚透彻干嘛?不但自己累,还容易招来别人的怨恨。人人都有好面子的心理,只是程度的深浅有所差别而已。张三手腕上的名表你一看就是假货,在他吹嘘多么名贵时,你点破他有什么好处?还不如装装糊涂,附和一二句,反正假表又不是戴在你手上。

夫妻间吵架,要你去评理。你还真的把自己当公正的法官,问清事情的来龙去脉,"知无不言,言无不尽"地把谁是谁非分析得头头是道。结果,被你分析得没有道理的人不服,争吵继续。吵架过后,先是一方怨恨你,等到他们夫妻和好,怨恨你的说不定变成了两个。这样的例子屡见不鲜,真是何苦呢!人家的家务事,你判得清?还不如一上场就抹稀泥,做一个糊涂的和事佬。

说了那么多,并非鼓励大家遇到任何事情都不表态、做个油滑的人,而是要告诉大家不要被一些世俗小事牵绊住,一味地求真。遇到大的原则问题,"实话实说"是不二选择。只是,人的一生,真正遇上的原则问题有又多少呢?