什么事都有一个“理”。“理”的存在为人们司空见惯。如果擅自改变事物的前后关系、因果关系、主次关系、大小关系，理就会走向歪道，有时歪得越远，谐趣越浓。

下面的例子是最好的说明。

一位乞丐常常得到一位好心青年的施舍。一天，乞丐对这个青年说：“先生，我向你请教一个问题。两年前，你每次都给我十块钱，去年减为五块，现在只给我一块，这是什么缘故呢？”

青年回答说：“两年前我是一个单身汉，去年我结了婚，今年又添了小孩，为了家用，我只好节省自己的开支。”

乞丐严肃地说：“你怎么可以拿我的钱去养活你家的人呢？”

乞丐喧宾夺主，对青年的责怪过于离谱、荒谬，令人们在吃惊之余，哑然失笑。

有一户人家，一贫如洗；一小偷夜间上门偷东西，主人虽然清楚，但很坦然，随便小偷去偷。小偷摸到了米缸，脱下身上的衣服去包；主人想这是明天的饭食，不能让他偷走，于是顺手把小偷的衣服拿了过来。

小偷找不着衣服，惊醒了主人的妻子。妻子告诉丈夫有小偷。丈夫说：

“没有贼，睡吧！”

小偷抢白道：“没有贼，我的衣服怎么不见了？”

小偷反客为主，斥问主人，令人好笑。

这种要末倒置的运用主要产生于对事物的不了解或误解。所以，主人公往往是一些迂腐、乖愚、无知人士，他们往往以自己的行为经验来看待生活，衡量世事。

列车员看到一位老大娘的火车票说：“大娘，这是从南京到上海的车票，可我们这趟车是到北京去的。”

老太太一脸严肃地看着列车员，问道：“怎么，难道就连火车司机也没发现他开的方向不对吗？”

作为乘客，只能登上符合旅行方向的车，老太太以自我为中心，认为火车走错了方向，并认为司机也把方向搞错了，事理荒谬而可笑。

有个老头怕人踩了他的庄稼地，成天在地头看着。一天稍没注意，让一个割草的人走进了地里。老头大声喝住他，那人转身要走回来。老头急了，喊道：“站住！你要再走回来，不又踩了第二遍了？”

那人想向前走出庄稼地，老头又叫起来：“站住，你往前走，岂不又踩了没踩过的地吗？”

“那……”割草人不知怎么办好了。

老头说：“你别动，等我去把你背出来！”

如果把事理的内在关系搞错了，就会产生这样的笑话，让人哭笑不得了。