人们在做决定之前，心里一定有一个标尺——也就是所谓的价值观。这个标尺用来丈量、比较和判断哪一个选择更符合自己的实际。然而，这种标尺有很多种，因此才造成了选择时的困惑。

比方说你约朋友去外面吃饭，你选择去湘菜馆，因为你考虑到朋友是湖南人——这时，你心里的标尺是“利他”；反过来，若你选择的标尺是“利己”——假设你是广东人——则你一定会毫不犹豫地选择粤菜馆。同时，你还会面临高档与低档、坐公交车去还是打的去等等一系列的选择。面对这些选择，你若不拿出一个统一的标尺，则很难做出一个决定。

到了湘菜馆，朋友点了几份素菜，而你点的是高热量的蘑菇炖小鸡。朋友正在减肥，不想吃高热量的食物，素菜是他最佳的选择。你却因为整天熬夜，身体疲惫，想补充一些营养，因此对荤菜情有独钟。在点菜的问题上，朋友心中的标尺是低热量，你心中的标尺是高营养。

人们在做一个选择时，先要有一个合乎我们价值观的尺度存在。一旦这个尺度建立，就可以很明确地去判断我们选择的答案是好或不好、对或不对，而价值判断的实际过程，是将你心中的想法一一拿出来比对被选择的答案，譬如，你会考虑自己胆固醇太高，太油腻可能对健康不好；天气太热，湘菜大多又辣又烫，会不会吃得满身大汗？附近有哪几家湘菜馆？距离会不会太远？今天是周末假期，路上到处都是车子，到了餐馆有没有位子……你会对应所有的需要逐一去比较、判断。

当然，考虑因素的多寡因人而异，有些人天生就比较注重菜色及气氛，所以拼了老命也要去高级一点儿的餐厅，其他距离、健康、时间成本、交通等因素就不会那么在意；有些人天生比较精打细算，一旦评估了所有的因素，可能就推翻了出去吃的决定，改成干脆在家将就算了。

每个人的判断依据（标尺）不一样，很难说谁的决定一定是对的、十全十美的。所谓海畔有逐臭之夫，个人品位及需求不同，人与人之间很难有一个共同的标尺。希腊哲学家普洛塔高勒斯说“人是万物的尺度”，此话不愧为一句真理之言。

有些人常在一些决定中犹豫不定，就是因为心中拥有好几把“标尺”：“想吃蛋糕又怕身体太胖，不吃蛋糕又不甘心”；“星期六下午想去看电影，又想和朋友去爬山，也想和女朋友去跳舞，又想……”类似这种矛盾，相信在我们的生活中常常出现。

事实上，不管每个人心中的标尺有几把，每个人的价值标准差异有多大，每个人在做判断型模式的思考时，方法和理论其实都大同小异，只是有些人反复在更换自己的“标尺”罢了。不管我们有多少把“标尺”，我们有多少选择，最后还是只能有一个决定。

因此，了解了自己在做判断时的“标尺”，统一自己的“标尺”，有助于我们更明快地下决定，不会在犹豫中浪费时间和伤透脑筋。

人是万物的尺度。