道光朝兵事,六年有叛回张格尔之役,十二年有叛瑶赵金龙之役,不旋踵而皆定。清廷之威信尚存,亦恃川、楚立功宿将。杨遇春、杨芳之于回,罗思举之于猺,转战迅速,而赏功必以旗籍大员居上。实则平回大帅长龄,主张割西城膏腴,封回酋而退守东四城;平猺钦差宗室禧恩攘功逃责,均暴露勋贵之无能,其事皆不足述。至鸦片一案,则为清运告终之萌芽。盖是役也,为中国科学落后之试验,为中国无世界知识之试验,为满洲勋贵无一成才之试验,二百年控制汉族之威风,扫地以尽,于清一代兴亡之关匪细也。

三代以后,至清中叶以前,国无外交名义。“外交”二字,作罪恶之称。《礼记》所谓“为人臣者无外交,不敢贰君”。《谷梁传》所谓“大夫无境外之交,束脩之馈”。至于国君,则名为天子,即无敌于天下。四征不庭,乃为王者。至力屈于敌,明明卑以事之,仍称彼来曰“款”,我往曰“抚”。此古来夷夏相对之通例。鸦片案乃引起事变之端。中国之盲于外交,应受事变之教训,则固不自量力者所必致也。政治不自量力,必使万国就臣妾之列;学问不自量力,致使国防民用皆自趋于弱与贫,而以强与富让人。苟非如此,鸦片案何由发生?即发生鸦片害人,乌即成束手屈服之交涉?故鸦片非主因,中国之政与学相形见绌,乃其主因。今先略述鸦片案之来历。

中国自古有罂粟,词赋家皆或赏艳其花,农学家或采用其实,为济荒之用,从未有发明其为毒品者。明万历间李时珍作《本草纲目》,始有阿芙蓉一品。时珍解云:“阿芙蓉前代罕闻,近方有用者,云是罂粟花之津液也。”又引王氏《医林集要》,言是天方国种红罂粟花,不令水淹头,七八月花谢后,刺青皮取之者。作《医林集要》者为王玺,当与李时珍时代尚近。天方国用以入药,据云纪元前早已传自希腊,既而流行各国,印度尚为最后。取浆凝为干块,款客嚼食如槟榔。明末,始有苏门答腊人吸食之法。康熙中,台湾平,海禁弛,沿海居民,得南洋吸食法,精思之,遂成中国吸烟特色。流行各省,至开馆卖烟。雍正七年定兴贩鸦片罪至充军,开馆卖烟照邪教惑众律拟监候,船户地保邻佑人等杖徒;失察之地方文武及关监督严加议处,是为鸦片定罪之始。时尚未定吸食者罪名也。嘉庆十五年以后,一再饬禁。而自英吉利以公司侵占印度之后,制烟土益精。英商以贩烟为大利,始犹泊于澳门,以葡萄牙既有之埠地为卸载转贩地;既且移之黄埔,于货物中夹带私售。道光元年,申禁洋船至粤,先令行商具结,所进黄埔货船,并无鸦片,方准开舱。若行商容隐,查出加等治罪。开馆者绞,贩卖者充军,吸食者杖徒,法愈密矣。行商者,粤商十三家,经官立案,开设洋行,以承接外商之贩货来者。其初十三家谓之洋商,而外商则曰夷商。后订约讳言“夷”字遂称外商为洋商,洋行并废,外商得自设行栈销售。乾嘉以来不如是也。当有洋行时,外商非投行不能销货。英人设公司经理贸易,主其事者名曰大班。大班来粤,率寄寓洋行。洋行优其供应,而朘削之无所不至。初定行佣,每两货价奏抽三分,继而军需出其中,贡价出其中,又与关吏相比,课税增、规费亦增,取之十倍二十倍于前。而十三洋行为世业,悉索于外商,养尊处优,驾两淮盐商之上。今所传粤中富家刊刻丛书,若海山仙馆潘氏、粤雅堂伍氏,皆当时洋行十三家之一也。鸦片不过商品之一,其实即无烧烟案,通商既久,必有变端。一缘葡萄牙擅澳门之先占利益,二缘粤关之加重规费。葡商在澳门,筑高楼而居,其商船到者,只纳船钞,别无课税。他国之商,船泊黄埔,钞课并纳,又非投行,无寄顿销售之策。既销之后,又不能久寓,必回澳租赁葡人之屋,谓之住冬。葡人俨然为各国之东道主,各国皆羡之。而英人商务尤盛,印度又近,重以鸦片之销行,视中国贸易尤重,而不得如葡人之有根据,嘉庆间,一再窥澳门,葡人辄请中国援助。粤督辄宣谕不许相犯,或且绝其互市,迫令退师;其时英人不敢深抗。中国固地主,有主权。而心不能平,必欲谋一相当之地,以雪见绌于葡人之愤。此一事也。中国关征之法,应本宽大,守“讥而不征”之训,各关所定征额甚微。以粤关论,乾隆《会典》所载十八年奏销之额,广东海关五十一万五千一百八十八两,为天下额征最巨之关。其时江苏海关额征只有七万七千五百有九两。今以上海关为收数最高,年必数千万。可知通商以后,国家之受惠实多矣。昔时额征之外,或解羡余,不为常例。而士大夫往往用名刺讨关。关督爱才者,过客投一诗,以为可观,即许其满载而去。百年以前,中国国民为别一种风味。但国家并无多取之意,官吏自有婪索之能。课赋之外,加以规费,关员之外,加以行商。所领军需、贡价,未尝不为公用,而又决非正供。洋行求取于外商者多端,遂分内用外用名目。当康熙间平定台湾,始开海禁,外商通互市之处,原不限定粤中。康熙三十七年,设定海关,英人始来通市。然粤近澳门,寄寓近便,多聚于粤,粤关即迭增重费,外商争执不见应。雍正中控于大府,稍稍裁减,未几如故,乃有移市入浙之志。商舶赴舟山者日多,粤督争之,奏请浙关增税使倍于粤。朝旨亦以宁波番舶云集,日久留住,又成一粤之澳门,将示限制,许增浙关税。未几复定制,外商不准赴浙贸易,归并粤港。粤洋行益据垄断之利,诛求不已。于是乾隆二十四年英商喀喇生遣通事洪任辉仍赴浙,请在宁波开港。而浙抚已奉新令,悉毁定海关夷馆。闻又有舟泊舟山,发令驱逐,断其岸上接济。洪任辉愤甚,自海道至天津,乞通市宁波,并讦粤关陋弊。七月,命福州将军来粤按验,得其与徽商汪圣仪交结状,治圣仪罪,而下洪任辉于狱,久之乃释。后又禁丝斤违禁出洋,亦为英商所不便。隐忍既久,乃于乾隆五十八年,英王雅治遣使臣马戛尔尼等来朝贡,表请派人驻京,及通市浙江宁波、舟山,天津,广东等地,并求减关税。不许。六十年,复入贡,表陈中国大将军前年督兵至的密,英国曾发兵应援。的密,即廓尔喀也。

英国经此郑重声请,仍不得当。嘉庆中,英遂有一再谋占澳门之举,中国又禁格之,使不得逞,事在七年及十三年。至十五年,其大班又禀控粤抚,谓贸易资本皆自国帑借领,不堪亏折,请酌量裁减,以利远人。粤抚韩(上罒下封)饬司议,寝不行。二十一年,英国复遣使分入京、粤。其入粤者,先以谒见仪注起争执。盖旧制,外夷贡使见制府、将军皆免冠俯伏,大吏坐堂皇受之。英使加拉威礼不可,署督董教增勉许免拜伏礼,使者免冠致敬,大府离席立受,在粤主宾,尚为成礼。其入京之正贡使罗尔美、副贡使司当东,舟抵天津,朝命户部尚书和世泰就津赐宴,有司谕以谢宴应跪叩,不可。又告以乾隆五十八年该国使臣入觐仪注,不答。和世泰导使臣至圆明园,仁宗御殿受觐,使臣称病。帝怒其无礼,却贡不纳,旋虽酌收数事,仍颁敕赐以珍玩以答之。然为粤关规费事而来,本意竟未能达,怏怏而去。

至道光时,外商已自立公局为寓所,不住洋行,不复循回澳住冬之例。会粤城外大火,民居**然,外商修葺公局,多占民居旧址,为民所控,粤抚朱桂桢督役拆毁。英商禀诉,以八事相要挟,“移泊外洋,停止开舱”,相持半年始解。凡此纠葛,外商率致怨于粤。此二事也。

有以上两种积嫌,国家不足酬远人傲惠之恩,即唯有震以畏威之策。若示以威不足畏,则要挟狡展,势必有变端矣。鸦片则会逢其适之物也。当时有一派,目击烟销日旺,银钱外泄,成中国绝大漏巵,昌言自种自销,抵制英印所产,收回利权。此光禄卿许乃济所奏陈,知名之士若吴兰修、仪克中皆有是说。疆臣则卢坤约略言之,不敢明请。粤抚祁(左土右貢)则具稿请邓督领衔,邓亦允之,而为粤绅持清议者所阻。同光间有伪撰《洪经略奏对笔记》行世,其中主张种烟抵制印土,殆即许乃济、吴兰修辈所为,托之洪承畴以惑宫寝。兰修有《弭害论》,见梁廷枬《夷氛记闻》,畅发此指。十八年,鸿胪卿黄爵滋有“漏巵宜防,请置重典”一奏,诏下内外诸臣,广收众议。众无敢言开禁者,独湖广总督林则徐言尤悚切,且规划防禁之法尤备。宣宗为所动,谴言弛禁者。降太常卿许乃济为六品顶戴,召则徐至京面授方略,以兵部尚书佩钦差大臣关防驰驿赴粤,会督抚商办。定贩卖吸食皆死,着为令。则徐至粤,粤督邓廷桢亦贤者,体朝旨厉行禁约。除严拏(拿)贩烟吸烟之犯,又穷治外来烟土,务尽毁之以绝根株。时英商尽匿烟土于趸船,泊椗(碇)零丁洋面者二十有二艘。钦差、粤督坐堂皇,传集十三洋行,发交谕帖,令转谕英商公司,呈报存储烟土实数。时公司大班名义律,得谕迁延不复,则徐侦知英最巨之烟商查顿已遁,其次颠地尚与义律在夷馆谋遁,乃锢其所用买办华人,而调巡船围泊夷馆后,使不得下河;又筏断河口。义律计无复之,乃请就黄埔栈房及椗(碇)洋趸船所有,共二万二百八十三箱,尽数呈缴。则徐亲赴虎门验收,凡二百三十七万六千二百五十四觔(斤)。奏请派员解京。得旨令在海口销毁,俾军民知所震畏。乃开池引卤水入,随投随夹以石灰,俟其扬沸,旋自糜烂。盖以火烧之,烟灰亦为吸品。同存性之石灰,随水糜烂,乃与灰黏合,无复烟之用也。则徐之布置周密如此。奏定缴烟外商,计箱赏茶叶五十斤。当时出洋茶税石二两五钱。洋行会馆,由公司包饷费六两七钱,并运至海口水脚,及武夷山买价。恩赏则一律蠲兑,所得亦颇抵烟值。遴随员知府余保纯、刘开域颁汉夷字结式,令诸国缮缴。义律坚不具结,负气缴还所赏茶斤,谓“遵结则后有烟土夹带,货没入官,人则正法,恐各商在途尚有烟土,不敢由彼一身代认此责”。时在澳门会议,葡商亦谓“货可充公,人则西国无斩首例,请不具正法字”。则徐以所请不与内地办法画(划)一,斥之。保纯亦无以难义律之说,为具牍代请,而义律则谓委员已许之矣。既为则徐驳斥,乃怨大吏反复,以护货之兵与我舟师抗,我舟攻其趸船于零丁洋,毁其二艘。义律率货船屡战,皆中于炮而退。有英船愿缮结纸求入者,义律挥兵阻之。具结请入之船,见提督巡洋,坐船树红旗,又误以为来战,亦燃炮迎击。接仗凡六次,卒为舟师击毙无算。时别国货船向不带烟者,皆遵令具结,唯英船不就范。大理卿香山曾望颜请封关禁海,设法剿办。下粤中议,则徐以违抗只有英商,不拒各国,正可以夷制夷;粤人以海为生,尤不宜设禁自窘。奏覆而止。

英市既绝,英商船至者三十艘,阻于义律,不得入,咸怨咎之。义律惧,请许率诸商还澳,俟本国信至,开舱贸易,词颇婉顺。而朝旨虽允不禁海,然对英封禁甚严,则徐不敢更张,峻拒之。英船泊外洋,以厚利购接济。则徐自出驻海滨,罔避风雪暑雨,辛勤筹备,民多感愧。相戒无复私信。十九年冬,朝命改则徐督粤,调廷桢督两江,旋改浙闽。英国自得粤中焚烟之讯,其国会议禁烟理直,当听中国之命。而义律以商人烟土被焚,请国库给价;且印度烟销为大利,怂恿发兵。英廷争议汹汹,卒决称兵,命其国戚伯麦率本国兵船十余艘、驻防印度兵船数十艘,联东向。则徐自奉旨断英市:首责诸国毋听英假借船号,毋代运出入货物;激励美、法,使不直英国所为。又以俄旧亲华,而与印度邻,英、俄相忌,又约属夷廓尔喀伺印度之隙。且知英远来费巨,鸦片减值而售,成本不敷尽供军用,决其持久必蹙,与提督关天培定议,严防要隘,全力剿办,悬赏购捕斩义律及白夷黑夷价有差;获其船者,财物尽充赏。移会闽海、江、浙,各刻意防其舍粤他犯。二十年夏,英兵船至,则徐奏闻,尚有“以逸待劳,以主待客,彼何能焉”之谕。英船至粤月余,无隙可乘,驶三十一艘赴浙,经福建,突攻厦门。浙督邓廷桢驻闽,出驻泉州,檄金厦道刘耀椿守御,炮击沉其兵船一,水师焚攻其一船,毙英兵数十。英全驶至浙之定海,陷之。朝命江督伊里布为钦差大臣,赴浙视师。革浙抚乌尔恭额职,旋定罪绞候,以刘韵珂代。经此一挫,而朝旨突变。此宣宗意志之不定,任事者之不能执成命以行事,亦世变之所以不可支持也。

浙未失事以前,剿办意甚坚决。则徐对英人请求较近情之语,亦不能留伸缩之余地。当上年九月义律以兵抗战时,九龙炮台击沉英船奏捷折,奉批:“不患卿等孟浪,但患过于畏葸。”而于折内又累加旁批。折文云:“苟知悔悟,尽许回头。”其旁批云:“不应如此,恐失体制。”折文云:“奉法者来之,抗法者去之。”其旁批云:“未免自相矛盾。恭顺抗拒,情虽不同,究系一国之人,不应若是办理。”十一月初八日,有诏“英夷反复,先放大炮。未绝其贸易,不足示威。即使此时出结,亦难保无反复情事。兹屡次抗拒,仍准通商,殊属不成事体。区区货税,何足计论。彼自外生成,尚何足惜!着林则徐等酌量情形,即将英吉利国货贸易停止,船只尽行驱逐,不必取结;凶犯亦不值令交出。着出示列其罪状,宣布各夷,倘敢包庇潜带入口,从重治罪”云云。则徐接此字寄,所以对义律之婉求无从通融也。洎定海一失,粤中之蜚语亦即上闻,谓“缴烟时先许以值,后负之而致激变”。此事当时有数说。

据说,许给烟价事有之,而非则徐所知。但衅之由生,亦不由偿价负约。义律并未形诸文牍。因勒令具结,致成决裂。且即给价购焚,亦不甚失体。果有其事,则徐尽可先奏,何必讳言?朝廷以此罪则徐,上欲加之罪耳!当浙陷定海之际,英船留澳门者,忽焚澳门后通香山之关闸,为守闸之前山营都司炮伤英兵数十,沉其小舟。七月十八日,则徐所遣副将陈连升率游击马辰,攻其泊磨刀洋之兵船,战胜,以捷闻。奉批斥则徐贪功启衅。则徐遂力陈六月后粤海防范情形,请戴罪赴浙竭力图克复。

是月,伯麦偕义律驶天津陈诉,出一汉文奏本,上直隶总督琦善转奏。其文为英人所具,可证则徐无许给烟价之语。文唯见《夷氛记闻》,录以明以前粤中英人所借口之真相。此奏中只言林、邓于具结事反复,即上所云“余保纯允为具牍代请,义律谓委员已许之”之事也,并不言许给烟价,则并余保纯等亦未尝许之可知也。今以理度之,当是实是以商捐茶叶,用给赏之名。以代给价。故《夷氛记闻》较量其值,言土每箱给茶五十斤,凿凿可据。林折只言五斤,乃不欲多举其数。以本系捐办,无须奏销,对朝旨严办之意为合。此正余保纯之干才。其后因具结有违言,义律亦未受赏,其为五斤、五十斤,更无可辨。窃谓此为事实也。

英帅奏辞温雅,其于初次兵船开仗,直曰“还炮相喧”,轻儇已极。要于中国并无必用武力之意,特视其可侮而侮之,亦是事实。奏意虽出自英帅,而达意必有汉奸。以兵官而具此辞令,程度自高。当时中国去文,动足招侮。《中西纪事》载英人在定海递书,内言:“二月间遣使暂讨烟价数十万,入粤东配茶,天朝大臣粤宪回复言,‘本大臣威震三江五湖,计取九洲四海,兵精粮足。如尔小国不守臣节,定即申奏天朝,请提神兵猛将,杀尽尔国,片甲无存’等语。”此语出自英人所递书中,或非实有其事,然夏燮自加数语云:“此盖回复外夷之词,不嫌俚俗也。”然则著书之人有此寒陋,亦见当时士大夫之荒唐召侮,何足与西人比也。奏文外又出其国会致我国相书,要求六事:一索货价,二求广州、厦门、福州、定海、上海为市埠,三欲敌体平行,四索犒军费,五不得以外洋贩烟船贻累岸商,六请尽裁洋商浮费。琦善以闻,又令娴习西文之鲍鹏作覆书,称义律为公使,谓“上年缴烟,必有曲折,将来钦差大臣往粤查办,不难水落石出”。并犒以牛酒。诏革则徐、廷桢职,令俱在粤候勘,而命琦善驰驿至粤代则徐职。琦善在天津见英帅语平和,谓不难驯伏,蓄意稍给烟直(值),仍许贸易,即当了事;而给值则意粤关监督即能任措。既至粤,义律辈亦回粤守待,见新钦差易与,求索益高。而粤关利厚则费亦素巨,无余存,乃知棘手。唯撤海防兵以示无敌英意,冀英人鉴谅。诘开炮创英者将加罪,军心解体。又欲从英人诉词,谓则徐拒不上闻,将奏谴之,欲证成于巡抚怡良;怡良不敢应。检案牍,则又无可指摘,不得发。先是,则徐防海所募,择海滨渔蛋亡命熟沙礁险要者,一旦撤裁使失业,为英购汉奸招引而去。向之所惮,转济其用,形便曲折尽泄,要挟益无顾忌。坚索香港为埠地,以抵葡之澳门。琦善不敢决允,但增许烟价,冀就范。提督关天培请添兵设守,则峻拒以媚英。义律以议迟迟不决,突攻陷沙角、大角两炮台。敢战之将,副将陈连升以下,束手身殉者数人,事在二十年十二月十五日。琦善委罪于天培,奏请重治,仍请续与夷议款。天培与镇将请增发兵药,琦善靳之。然亦恐再有失陷,重得罪,亟奏请开禁通商,给厦门为市地,以明年正初旬为期,还以烟价。其与义律伸约,则称之为公使大臣,许以香港全岛相畀,而以浙江所获英俘易定海。义律覆文,请缴还两炮台,及所掠粤船,愿由海道赴浙撤兵,求备文代递伊里布,俾知缴还定海之由,送给留定英船兵目。琦善依言达浙,而伊里布亦遂无守御意。时朝旨以两炮台失陷,又决痛剿,革琦善、天培顶戴,调湖南、四川、贵州及南赣兵驰赴粤。琦善不知,犹自出阅视虎门,与义律晤商条款。义律耀兵炮以示之,琦善更张皇入奏。奉严旨:“朕断不能似汝之甘受欺侮,迷而不返。胆敢背朕谕旨,仍然接受夷书恳求,实出情理之外,是何肺腑!无能不堪之至。汝被人恐吓,甘为此遗臭万年之举。今又摘举数端,恐吓于朕,朕不惧焉。”此谕见《东华录》二十一年正月二十四日辛亥,其失态固与琦善相称矣。

其前,于正月初七日甲午,命宗室奕山为靖逆将军。湖南提督杨芳方入觐,道皖,命折往粤,与户部尚书隆文同为参赞大臣。前在粤候勘之林则徐、邓廷桢,亦于上年十二月中奉旨着琦善督同办理。于是杜门候勘之林则徐复出,则询知舟勇已尽撤,无可为计。正月初五日,义律已知朝议复变,驱船攻横档炮台。台药不继,关天培阵亡。嗣是英舰进攻岸台,辄领鸦片舟尾入,约窑户艇泊其旁载运。粤兵名为迎敌,亦与通同,以护贩为利。忠勇之军,撤溃已尽。利之所在,对敌如戏。杨芳以宿将负威望,官民望其来,道佛山,一路呼噪相迓。既至则谓“夷炮命中,能在船舶**漾中击我实地,较我实地所发转有准,此必邪教挟术所致”,传令地方保甲,遍收妇女溺器为厌胜具,载以木筏,约闻炮急眠器口向敌,伏卒即抄出夹攻。

敌掠筏而过,守筏副将先遁,芳急勒兵入城。敌船未敢猝入省河,亦震芳威声,恐有布置,乃使人持书至凤凰冈台营,求入城面致芳。营将总兵长春遽引使入,迨返而敌尽知虚实,分攻猎德及大黄炮台,皆下,芳犹奏长春有御敌功,赏花翎勇号,时在二十一年二月。其先,义律、伯麦以琦善已允给香港,联名出示香港居民,称为英国子民,有事须禀英官治理。并以此照会大鹏协副将赖恩爵,恩爵以呈怡良。则徐劝怡良实奏,怡良迟徊,为粤绅所恳促,乃允。奏入,而江督裕谦参琦善畏葸偏私之奏适至。诏革琦善职,拏(拿)解赴京,籍其家;以奉命驻江西理饷之刑部尚书祁填代粤督。而杨芳亦有攻守八难之奏,乞允通商,意多与琦善合。奕山、隆文继至,芳亦劝其勿浪战取败,意在徐就抚议。而奕山忽为人言所动,以三月晦发兵冲突省河英船,搜义律于夷馆,义律先遁,官兵遂掠其货物。越日,英船反攻,官军溃退,辎重船筏尽失。乘胜夺北门外山颠耆定炮台,俗名“四方炮台”,于是俯瞰城中,窥以远镜,纤悉毕见。子弹时以城中官署为的。城守始汹惧;而杨芳独以镇定闻,火箭巨弹,肃肃声过耳畔,笑骂而已。或劝稍避,不顾也。于时民居遭毁,兵多擅逃,城守岌岌,款夷之议遂决。则徐已于上月奉旨以四品卿衔赴浙候旨。盖裕谦以钦差大臣入浙,与闽督、浙抚先后皆奏则徐在粤无误故也。粤城上悬白旗示服从,军帅以下会印付保纯,缒城出,就商义律。旋议定,饷军六百万圆,计四百二十万两,作清还商欠,限五日内交足。大将军挈外来兵离省远驻,英船亦退出虎门。洋行括银不足额,仅得百二十万两,由藩、运、关三库垫足,由大将军奕山,参赞隆文、杨芳,驻防将军阿克精阿,督祁填,抚怡良,副都统格瑞会奏给商欠银议款事。其银是否即作烟价,及香港是否停给,款议未之及,奏中亦不以陈明。其实英兵方缺饷,得资为窥犯要挟地也。款成,耆定台未退出,伯麦自台下率众闯诸村落**掠,至奸及老妇。举人何玉成柬传南海、番禺、增城诸村,各备丁壮,出护附郭三元里。各乡义愤集至数万人,夷目毕霞率众与战。始民稍却,旋各乡众大至,围之竟夜,天明搜杀,伯麦、毕霞皆死,收其调兵符券及防身兵器,夷兵乞命之声震山谷。村民围耆定台英兵,计令饿毙台上。义律密遣人求救于保纯,或劝以兵助民并缚义律,重与约法。所给商欠银,时仅交四之一,当事以款银已去,败盟无利,事在和后,不欲为戎首,不用其策。粤督令南、番两令随广府保纯出,步向三元里拱揖代夷乞免,民乃解围。粤人至今举三元里为快。嗣是粤人踵行团练,遂为后数年拒夷入城督抚封爵之用。