《周作人评说八十年》这本书是二〇〇五年七月中国华侨出版社出版的，二〇〇八年底我从万邦书城的折扣架中买回，断断续续地看。早些年还曾买过一本《在家和尚周作人》，记得好像是四川文艺出版社的本子，现在不知道放在哪里了，相信两本书中重复的篇目应该不少。昨天下了整整一天的雨，就窝在沙发里认真地看了舒芜所写的文章《鲁迅、周作人失和以前的兄弟关系》，那种“兄弟怡怡”的情景是让人感动的，而所谓的“怡怡”，很大程度上是以鲁迅的付出为基础的，甚至可以说，倘若没有鲁迅的帮扶，就没有后来的周作人，终至于“失和”，是让人痛心的事。

黄裳所著《金陵五记》，江苏古籍出版社二〇〇一年一月出版，不太厚，但文中所引古文典籍文字太多，读起来还是费劲的，令人佩服的是作者的一双妙手，能将很多的典籍资料天衣无缝地撺掇起来，没有逻辑上的混乱，文字读起来也还顺溜，真是一绝。“五记”是五个不同的历史时段作者对于南京的印象记。今天读《快园》前后，很是为明武宗的一些怪异行为吸引，惊叹史籍大多要将皇帝神话，其实是荒唐可笑的。作者引用武宗的一宗逸事，说这位皇帝喜好给大葱叶子充气听破裂的响声，于是宮人就大量地从外边采购大葱让皇帝高兴，竟至于市场上大葱不停地涨价。一人之所好引起一个国家某种商品价格的波动还是能让人心有余悸的，虽然现在不会有明武宗现象，而仍然还有“豆你玩蒜你狠”，也应是历史上不常见的事例。看《金陵五记》，我对南京是感到可亲的，想着自己今年春天在金陵城里仅仅逗留了两日，所见亦不过秦淮河与中山陵，心里就有好多的遗憾。长安城里呆得久了，秦砖汉瓦浸**的多是肃穆，倒觉得金陵城反是多趣。

近来实在没有买书的欲望，下午从西北大学旧校区门前过，就想起前多年它的周边有四、五家很有规模的书店，自己的大多数的公休日都在一家一家的书城度过，真是幸福的日子，而现在它的周边没有太像样子的书店了，自己也难得过来一回，遂有时光易逝之叹。购得胡兰成《山河岁月》一册，广西人民出版社二〇〇六年一月的本子，胡说，“此著是我的思想与文章之始，其中的发想已树立了我一生学问的体系，后来在日本的研究虽添了新意，亦依然无法增减。《山河岁月》是写现今世上的天意人事亦如渔樵闲话，但亦有为匹夫匹妇而怒。”胡兰成的文字有狐狸气，我读过一些，心里有些艳羡，亦有些唾弃。

秋夜苦寒，灯下展卷，抄写苦雨斋《偶作打油诗二首》之一首以记灯下之思，匹夫之思，“半是儒家半释家，光头更不著袈裟。中年意趣窗前草，外道生涯洞里蛇。徒羡低头咬大蒜，未妨拍桌拾芝麻。谈狐说鬼寻常事，只欠工夫吃讲茶。”

2010、10、25