——2009年的花边之五

——这个题目并不是从毛泽东的《念奴娇·鸟儿问答》中抄来的，而是北京市胡庄小学的校规：“学生当众放一个屁罚款五元，乱扔垃圾罚款零点五元……”该校老师解释说，制定这个新校规是为了让学生们从小养成良好的卫生习惯，同时也是响应上边的号召。

上边是谁？一位中科院院士在“中国森林城市论坛”上呼吁：“政府应考虑对企业甚至排放二氧化碳的市民征收每月二十元的生态税。”市民如何排放二氧化碳？还不就是放屁嘛！

环境污染已严重到危及地球的生死存亡了，原来最大的污染源竟是人们的“后门”！怎样监管这众多的“后门”呢？河南太康一所初级中学有创意，在厕所里安装摄像头，“摄”得学生们总觉得是在众目睽睽之下拉屎撒尿，能憋的就憋回家再方便，有的孩子老憋着就得了大便干燥……“后门”倒是管住了，厕所也干净多了，却不是有益孩子健康，而是相反。

哥本哈根的联合国气候变化会议，真实地反映了国际社会的现实：反复无常，混乱无序，各说各的理，吵成一锅粥。但也产生了一个很大的正面效应，那就是人们的环境意识增强了。有些中国官员跟得最紧，口号来得也快，随即提出要当“绿色干部，加强绿色意识”。

国家审计署原审计长李金华却提醒道：“中国公务员人均办公面积世界第一。”可见“绿色空间”确实巨大，你不是要当“绿色干部”吗？那就请拿出点实际行动来：合并办公室，住房超标的让出来，每天骑自行车上班，像新西兰人一样每次洗澡不超过三分钟，还得像小学生一样不准乱放屁……国家越清廉，环境污染才越好治理。

网络上正在议论一件事：凡提到交通拥挤、车祸频发、妇女儿童被拐卖，就说警力不足。影星范冰冰到武陵山国家森林公园为一减肥产品代言，竟有警车开道，所到之处无不警力充足……这当然会造成一定的污染，那“生态税”该由谁来上？

但是，世界上确有以各种花样翻新的实际行动来保卫地球的：新西兰就有个组织，公开号召民众：“为了环保，请吃掉你的宠物。”四川成都有一批环保志愿者，与新西兰人的主张正相反，他们站在饭店门口或大堂里，大声提醒用餐者：“为了共同的地球，请不要吃肉！”

全日本航空公司，为减少燃料消耗和二氧化碳的排放，要求所有乘客“登机前先如厕”。一些尿频、尿急等前列腺有毛病的乘客，难免会对“全日空”心生恐惧。

非洲出海盗的索马里，最近又诞生了一个激进的“环保组织”，认为妇女隆胸不环保，“女性胸部应该保持自然，任何人工的方式都是违反自然的欺骗行为。”他们的成员手持皮鞭，在大街上巡视，看到有胸部“不自然”的，就冲上去一顿鞭打。

澳大利亚的科技人员发现，刚剪下来的青草气味特别好闻，能释放一种对人有益的化学物质，使人快乐而又放松。于是他们提炼青草汁代替香水，让每个洒了这种绿水的男女，“闻起来都像是刚刚割下来的青草”。又省钱，又保健，这才是名副其实的“绿色发明”。

浪漫的意大利人正想拾掇起一个环保的老偏方。当年为淡化牙齿的颜色、清新口气，罗马人曾大量进口葡萄牙人的尿，他们固执地认为葡萄牙人的尿疗效更好。尽管气味不佳，但尿液里含有氨水及尿素，具有杀菌成分，能有效地防止牙龈炎——前些年中国、日本风行过一段时间的“尿疗”，原来此方还是东西方通用、国际流行。

最绝的是俄罗斯一名二十八岁男子，竟在肺里种小树——与其被动地只靠外面提供新鲜空气，莫如在自己的体内搞绿化。说他是无意间吸进了树的种子，有些不可想象，那粒种子在他肺里生根发芽，小树苗已长到了五公分高，这不是三五天能办到的事，他怎么可能没有觉察？若说他是成心往自己的肺里吸进几粒树种，也有点匪夷所思……最终还是因为疼痛难忍，到医院开刀，把好不容易成活了的小树苗又取了出来。不管怎么说，他曾经拥有一个“绿化肺”的事实，令人称奇。如果真是出于对环保的痴迷而这么做，其精神就该受到尊敬，故媒体称他为“绿色堂吉诃德”，实不为过。

中国当然也有这类付诸实际行动的“绿色人士”。北京一芳名杨珏的白领，夏天的晚上和朋友一起在小区花园里用电蚊拍灭蚊，噼噼啪啪的响声能缓解工作和生活中的压力，灭蚊又可帮助小区清洁环境，减少疾病传播。事虽小，却比说一大套漂亮的空话要好。

还有一些正在萌生的绿色理念，也很有意味。年轻人正提倡以“低碳爱情”适应低碳时代。有一调查结果显示，热恋中的女人每五秒钟就会想到一次购物，爱得越炽烈，对物质的贪求和浪费也越大，二氧化碳的排放就更多。于是有了这样的说法：“天长地久太难，缠缠绵绵太累，保持适当的距离与合适的温度，就相当于‘减排’。”爱，也要环保。

当下是“虚实交叉”的时代，每个人既活在现实中，又离不开网络，环保也应该在“虚实”两界同时展开。“生活中，人们用真名说假话；网络上，则用假名说真话……为了环保，请一律用真名说真话。”

按照世界权威气象学家的说法，从现在到二〇一五年，人类还剩下五年时间拯救地球。而最大的环保，就是培养出一代代的“环保人”。联合国教科文组织总干事马约尔说得很聪明：“我们留下一个什么样的世界给子孙后代，在很大程度上取决于我们给世界留下什么样的子孙后代。”