选择须有主见(1 / 1)

赢在选择 楚风 1444 字 1个月前

主见是人们对客观事物的决断。

做事不能没有主见,处事不能没有决断。拿主见难,坚持主见更难,盲目自信是固执,偏听偏信是糊涂。

正确的主见都是事物本质的反应,坚持主见就是坚持真理,就是坚持胜利,而真理总是被少数人发现,而被多数人所认同的。

做事情如果需要别人都点头,那你的事情就肯定平淡的像河边的一粒沙了,更休想成就一般人不能成就的事业。

在自然界当中,大黄蜂是一种十分有趣的动物。曾经有很多的生物学家、物理学家、社会行为学家联合起来研究这一生物。

根据生物学的观点,所有会飞的动物,其条件必然是体态轻盈、翅膀十分宽大;而大黄蜂这种生物却正好跟这个理论反其道而行之:大黄蜂的身躯十分的笨重,而翅膀却是出奇的短小。依照生物学的理论来说,大黄蜂是绝对飞不起来的。物理学家的论调是,大黄蜂的身体与翅膀比例的这种设计,从流体力学来看,同样是绝对没有飞行的可能。简单地说,大黄蜂这种生物是根本不可能飞起来的。

可是,在大自然中,只要是正常的大黄蜂,却没有一只是不能飞的。甚至于它飞行的速度并不比其他能飞的动物差。这种现象,仿佛是大自然和科学家们开了一个大玩笑。

最后,社会行为学家找到了这个问题的解答。答案很简单,那就是——大黄蜂根本不懂“生物学”与“流体力学”。每一只大黄蜂在它成熟之后,就很清楚地知道,它一定要飞起来去觅食,否则就必定会活生生地饿死!这正是大黄蜂之所以能够飞得那么好的奥秘。

不妨从另一个角度来设想,如果大黄蜂能够接受教育,学会了生物学的基本概念,而且也了解流体力学,根据这些学问,大黄蜂很清楚地知道自己身体与翅膀设计完全不适合用来飞行。那么,这只学会告诉自己“不可能”会飞的大黄蜂,它还能够飞得起来吗?

或许,在过去的岁月当中,有许多人在无意间灌输给你许多“不可能”,我们应该完全抛开这些“不可能”,再一次明确地告诉自己:生命是永远充满希望与值得期望的。

赫尔岑是俄罗斯著名的思想家,文学家。有一次,他的一位朋友请他去参加一个音乐会。音乐会开始没多长时间,赫尔岑就用双手堵住耳朵,低着头,满是厌倦之色。不久,他竟打起瞌睡来。

他的朋友看赫尔岑竟然打起了瞌睡,很是奇怪,就问他为什么。

赫尔岑摇了摇头,说:“这种怪异、低级的乐曲有什么听头?”

“你说什么?”朋友大叫起来,“天啊!你说这音乐低级?你知不知道,这是现在社会上最流行的音乐!”

赫尔岑心平气和地问:“难道流行的一定好吗?”

“那当然,不好的东西怎么会流行呢?”朋友反问。

“那按你的意思,流行性感冒也是好的!”赫尔岑微笑着回答。

朋友顿时哑口无言。

有时候,人常常会被一种习惯思维所左右。其实,对一件事情的不同解释,往往可以带来完全不同的两种选择。

有一个寓意深刻的民间笑话:一场多边国际贸易洽谈会正在一艘游船上进行,突然发生了意外事故,游船开始下沉。船长命令大副,紧急安排各国谈判代表穿上救生衣离船。可是大副的劝说失败,船长只得亲自出马,他很快就让各国的商人都弃船而去。大副惊诧不已。船长解释说:“劝说其实很简单。我告诉英国人说,跳水是有益健康的运动;告诉意大利人说,那样做是被禁止的;告诉德国人说,那是命令;告诉法国人说,那样做很时髦;告诉俄罗斯人说,那是革命;告诉美国人,我已经给他上了保险;告诉中国人,你看大家都跳水了。”

这则笑话令我们捧腹之余,不难引发有关各国文化差异的思索,从中可以看出,中国人行事比较没有主见,喜欢盲从。这个笑话可能有些夸张,但中国人喜欢盲从的特点在现实生活中却不乏实例。

最典型的是前几年流行的山地自行车。该车型适宜爬坡和崎岖不平的路面,在平坦的都市马路上却毫无用处。山地车骨架异常坚实沉重,车把僵硬别扭之至,转向笨拙迟缓,根本无法对都市复杂的交通做出灵巧的机变。一天折腾下来,腰酸背痛,加上尖锐刺耳的刹车,真是一个中看不中用的东西。放着好端端的轻便车或跑车不骑,却要弄上一辆如此的笨拙之物,好像一个人丢下良马,偏要骑那笨牛一样。时髦先生们头戴耳机,腰挎“随身听”,脚踩山地车,一身牛仔服,似乎自我感觉良好,其实却一塌糊涂,而这份潇洒背后的代价和感受,又会向谁去诉说呢?

但是,假如把时髦比喻成一座令人心旌摇**的山峰,山地车的功能便昭然若揭了。追赶时尚,大约就像骑那山地车一样,即便累你半死,也是心甘情愿。究其根源:“为什么这样?”必答曰:“别人都这样!”

诗人爱默生说:“大丈夫从不流俗。”他说的不是怪僻癫狂的人,而是坦然无畏坚持主见的人,是在大多数人不愿在“不”的时候挺身说“不”的人。这里列举一个独特的实验:一个女人在大街上行走,突然向一位不知情的路人大叫:“救命!有人强暴!”而旁边另外安排两位乔扮的路人,对此呼救声不闻不问,依旧往前走去。这名被当做实验对象的不知情路人在听到呼救声时,所做的反应不是立刻向前去搭救,而是转头看旁边两人有何动静。当他看到的是一脸漠然时,也就无动于衷了。这种跟着大家走的群体现象说明:我们的信念往往有很大从众性,它的建立总是根据别人的反应而致,这正是妨碍一个人发展的心障。一个不能为自己做出独立选择的人,一生终将一事无成,一败涂地。

行事要有主见,除了自我凝聚、甘于寂寞外,还需要极大的勇气。勇气是为智慧与才干开路的先导,是向高压与陈规挑战的利剑,是同权威和强手较量的能源。

1888年,法国巴黎科学院收到的征文中,有一篇被一致认为科学价值最高。这篇论文附有这样一句话:“说自己知道的话,干自己应于的事,做自己想做的人!”这是在妇女备受歧视和奴役的19世纪,走入巴黎科学院大门的第一个女性,也是数学史上第一个女教授——38岁的俄国女数学家苏菲·柯瓦列夫斯卡娅的杰作。在众多的竞争对手面前,首先要突破的就是我们自身存有的旧观念,“走自己的路,让人家去说吧!”这句至理名言鼓舞了众多敢向自己挑战的人,实现了自己的愿望,成为敢为人先的真正勇士。

正因为敢与习惯势力决裂,敢与多数人相悖,新的科研成果、新的应用技术才能层出不穷,才取得了创造性的成功,也吸引了多数人的关注,这是那些有特殊心理素质的人的共同特点。

最后,让我们来读一则颇有寓意的小寓言:

一群青蛙组织了一场攀爬比赛,比赛的终点是一个非常高的铁塔的塔顶。铁塔下站着一大群青蛙围观。

比赛开始了。围观的青蛙没有谁相信比赛的青蛙会到达塔顶,他们都在议论:“这是办不到的,它们肯定到不了塔顶!”

听到鼓躁,一只接一只的青蛙开始泄气了,只剩一些情绪高涨的青蛙继续向上爬。

群蛙继续在高喊着:“这是办不到的,没有谁能爬上塔顶的!”

越来越多的青蛙累坏了,纷纷退出了比赛;唯有一只,它费了很大的劲,终于成为唯一一只到达塔顶的胜利者。

当象征荣耀的花环戴在胜利者的头上时,所有的青蛙都想知道它是怎样选择坚持下去的。有一只青蛙跑过去问胜利者它哪来那么大的力气爬完全程,问了半天也没有任何反应,才明白胜利的青蛙是个聋子!

走自己的路,让别人去说吧!