我们讨论的目的是揭示并阐发费希特和马克思不同立场之间本质性的平行关系。这一对比性分析不仅关涉到他们立场之间的差异，同时还关涉到在更为宽泛的德国语境之中他们与其他思潮之间的关系。在这一点上，我试图超越费希特与马克思的立场来思考两个更为一般的主题：对德国传统哲学的阐释以及恒久不变的对人的哲学的追问。

首先，我有必要提出为什么费希特与马克思两者之间的平行关系没有得到更多的关注。由于当代德国哲学传统已经被广泛地研究，如此重要的两个思想家之间的思想关系理应被澄清，除非目前的研究存在着某种内在的缺陷。鉴于此，我现在将进一步追问、确证德国近代哲学中的主导观念。特别是，我将讨论一个被普遍接纳，但却极为错误的倾向，这一倾向隐藏了费希特与马克思之间的平行关系。

其次，我们还必须提出关于人的问题。一般倾向认为费希特和马克思在思想谱系中属于对立的两极，而在此我试图证明他们在将人作为一个活动的存在时有了共同的理论路径。我们一定要在两种立场之间做一个选择并不明智，这将是另一个研究的主题。我已经表明不能让任何一种观念逃离在批判之外，但这并不排除我们将人作为一个活动性的存在来加以思考。对这一问题的思考至少基于两个原因。似乎没有任何一个问题比人的问题在哲学历史上更引人注意。进一步说，当下的讨论与这一关注有关，因为将人视为一个活动的存在隐含在这两个立场当中，它实际上隐含着对人之本性的有效“回应”。