但是，在给邓副主席的信中，我当时没有反映存在于地质界的一个重大问题，即我国东部的大油田包括大庆、胜利、大港、长庆等油田到底是怎么发现的。这主要是考虑到这个问题直接牵涉到我个人的历史作用，而我不想为个人争荣誉，只希望在打倒四人帮之后，地质界能够贯彻执行党的双百方针，出现一个生气勃勃的局面，各地质学派能在平等的自由讨论中取长补短，共同提高，以利于地质科学的迅速发展。然而现在看来，不把这个问题反映出来，不说清楚，在地质界真正落实党的双百方针，充分调动地质战线广大人员的社会主义积极性是有很大困难的。叶副主席、邓副主席在党的十一大报告中一再号召我们恢复和发扬党的优良作成，反对弄虚作假、看风使舵、投机取巧；反对华而不实和任何虚夸；提倡实事求是，做老实人、说老实话、办老实事。作为一名科学工作者，我深感有责任响应党中央的号召，有责任把地质界的这个重大问题反映给您们。

我国东部几大油田普查工作是1955年初在当时地质部矿产普查委员会简称普委会的直接主持下开始进行的，当时我作为普委会的主要负责人之一，提出了把华北平原、松辽平原、鄂尔多斯盆地即陕甘宁盆地、四川盆地作为普委会找油的四大重点地区。普委会采纳了我的建议，并很快做了部署，开展了工作。我的建议是根据陆相生油理论这一理论是我国地质学家潘钟祥教授和我在40年代初期分别提出和发展起来的和我的大地构造观点并结合我国多年来的地质工作实践而提出的。这一历史事实是普委会广大干部、技术人员都知道的。在此之后，我又编制了我国含油气远景分区图，把上述四大地区用橙红色明确圈出，并于1957年3月8日在全国石油普查会议上，配合这张大型挂图，作了题为对我国含油气远景分区的初步意见的学术报告。普委会及下属松辽普查大队经过1955、1956、1957年三年的工作，初步证实松辽平原存在有利于含油的地质构造。1958年4月17日在松辽平原达里巴村的南17井钻出油砂。之后在30余口井见到油气显示，从而完全证实了松辽平原的含油远景华北平原和其他地区在以后几年也相继被证实有含油远景不久前我查阅91955年至1960年期间所有有关松辽平原石油普查的工作报告和资料，确知它们都采用了我的地质构造理论和学派术语，而并无地质力学的理论和术语。这是无可争辩的事实。我谈这些并不是宣扬我个人，而是因为这一科学历史事实被篡改了。如果要谈功劳和贡献的话，那应该完全归功于党的正确领导，归功于普委会广大干部、职工的辛勤劳动。我个人只是完成了我应尽的责任。

**以来，就有讹传，说什么我国东部油田是根据李四光同志的地质力学理论而发现的。1974年10月17日人民日报等报纸刊登了新华社记者的独立自主、高歌猛进一文，首次错误地报道了这一讹传以后几年这种错误报导就多次出现考虑到这是作为我国一项重大科研成果加以报导的，为坚持科学的严肃性和正确性，我当时曾向有关科学部门负责同志反映了我的意见，但那时正值四人帮横行，我的反映是不可能得到任何结果的。

打倒四人帮，人民大解放，科技大解放。去年了月18日党中央正式发布了召开全国科学大会的通知。为迎接全国科学大会，上级要求上报建国以来的重要科学成果。我考虑到我国石油工作的发展是我国坚持独立自主、自力更生办工业、办科学的一个典型，是建国以来我国最重大的科学成果之一，是为中国人民争光，为社会主义祖国争气的极好事例，因此我把我在1951年做的学术报告对我国含法。气远景分区的初步摩见淳材柃上报绐地质总局的科学头，。会筹备小组。对干我国寻找石油的真实经过也向地质总局的负责同志及有关料技部门的负负同志作了当面汇报。

但是长期以来在地质系统就有少数领导同志不执行百家争鸣方针，压制不同学术观点，在我国东部油田的发现上甚至弄虚作假，不顾事实地胡乱吹嘘。如果说这在四人帮猖厥的日子里还算情有可原，那么在四人帮巳被粉碎一年多的今天再继续这样做就是犯罪。这里，不能不提到的是最近在人民日报1977年10月24日和红旗杂志1977年第十一期上分别刊登的以国家地质总局理论组名义发表的两篇文章乂毛泽东思想指引我们向地球开战和一面又红又专的旗帜，在这两篇文章中除了继续坚持所谓用李四光同志的地质力学理论找到大庆等油田的不符事实的说法之外，又进一步制造了李四光同志亲自指导这项工作的谎言。我不知道他们这样说，这样做，到底拿得出什么样的证据。

面对这样一种情况，我的心情自然是沉重的。我现在已是身患疾病年过七旬的人了，痛感精力有限，何况还有其他很多工作等待我去做。但是作为一个社会主义中国的科学工作者，我只有坚持科学真理的义务，而没有容忍谎言的权利。每当我重温叶副主席、邓副主席及其他中央领导同志的讲话，每当我看到我国地质科学要发展要前进，每当我想到战斗在高山深谷的广大地质战士对自己的期望时，这种责任感就更加强烈，这种义务就不容推辞。因此今天我决心给你们写这封信。

对于地质界的这一重大问题，我的态度是：第一，巳故李四光同志早年追随孙中山先生，参加辛亥革命，在蒋匪帮执政期间他采取不合作态度，拒绝蒋匪的利诱；建国以来，他拥护共产党，热爱伟大领袖毛主席，加入了中国共产党，受到了毛主席和周总理的关怀和爱护。在地质科研中他持续不断地进行了五十余年的努力，有不少发明和创造，形成一家之言。在他担任地质部长期间，我国地质事业有了很大发展，尤其是地质部进行了大量的石油普查，为我国东部几大油田的勘探和开发铺平了道路。把李四光同志作为科学技术界一面又红又专的旗帜来树立是理所当然的。

第二，尽管我对李四光同志倡导的地质力学在某些观点和方法上有不同看法，尽管他的地质力学理论至今也并未得到国际地质界的承认和采用，我仍然认为地质力学作为一个中国人独创的学派和其他学派一样都应当积极发展。这种发展应该是以伟大领袖和导师毛主席提倡的双百方针为指导，在自由讨论中辨明是非并在实践中加以检验，相互取长补短、共同提高。那种把一种学派说成是绝对正确的，是辩证唯物主义的，把其他学派说成是绝对错误的，是唯心主义形而上学的做法本身就是违反辩证法的，是非常错误的。

第三，我国大庆等东部油田的普查和发展与地质力学的理论无关，这是事实。在这个问题上弄虚作假，对党的事业不利，对李四光同志本人也不利。据我所知，李四光同志本人生前并没有说过大庆油田是根据地质力学理论布置普查而发现的。敬爱的周总理和李富春副总理在第三届人大期间的报告中并没有把大庆油田的发现和地质力学理论联系在一起。特别是余秋里副总理在去年7月13日国家地质总局学大庆会议上代表国务院所作的报告中把大庆油田的发现和树立李四光同志作为一面又红又专的旗帜非常明确地加以区分，这才是科学的正确态度。

最后我殷切地希望党中央派人对我反映的上述问题进行全面的和客观的调查，做出公正的结论。我坚信在党中央领导下，这一问题一定会真相大白的。

此致

革命的敬礼

黄汲清

1978年1月11日

信很快转到了邓小平手中。从日期看，中途除了必要的程序外，几乎是一步登天。黄汲清于1月11日把信写好后，当日比小儿子渝生抄清后签上自己的名字，第二天又由儿子陪着亲自送到国家科委请有关人士呈送方毅。15日方毅圈阅后，转呈邓办。18日，邓小平就见到了信，并作了重要批示：如有可能，最好把问题了解和澄清一下。

邓小平的这个批示是批给当时主管计委和石油工业的余秋里、康世恩两位副总理的。

余秋里又将批示转批给袁宝华、康世恩、孙大光。

因为是地质部门的事，所以最后还是落到了当时的国家地质总局头上。孙大光对此极为重视，并责成有关方面按照邓小平的批示组织力量迅速调查了解。

最后这件事落实到了地质总局的石油组即石油局！

3个月之后的1978年5月27日，由石油组完成的一份关于黄汲清同志向中央领导同志所反映问题的调查报告，以国家地质总局名义，呈送给邓小平及有关领导。

我从地矿部档案室查阅了这份文件。文件的签发人不是孙大光。

这份出自石油组的调查报告厶用黄汲清自己的话说是批判了我的信件的某些内容，也就是说是有针对地对黄汲清给邓小平的信进行了反驳。

实事求是地讲，在1978年全国拨乱反正尚未结束，十几年来左的思潮在一些钾门、一些领导人的头脑中还相当严重的年代，国家地质总局的这份调查报告已是比较进步的了。然而，它并没有完成邓小平要澄清的指示精神，大庆油田的发现仍然是一个尚未解开的谜。地学界的左的影响仍很严重。

75岁高龄的黄汲清于1978年再度当选第32届中国地质学会理事长，又一次成为中国地学界领袖人物。如果说40年前，年仅35岁的黄汲清被地学界推举为第15届中国地质学会理事长是因为他的卓越才华的话，那么40年后的今天，当他再度当选这个享有国际声誉的中国地球学科理事长，则是对他从反右到文革以来的20多年中所遭受的不公正待遇给予历史的公正评价。像黄汲清这样在相隔近半个世纪的两个时代，两度获得如此殊荣，在中国科学界绝无仅有，同年，他又当选第五届全国政协常委。10月份，他代表中国地学界赴纽约出席美国联邦地调局成立100周年纪念会。在同国内外地学界同事的交流与接触中，他越来越感到中国科技界知识界受左的影响太深太深，如果一些因文革而树起来的科学事业上的神话与旗帜得不到公正的解决，中国的科技事业就不能很好地向前推进。于是，这年11月14日，他在思想再解放一点，胆子再大一点的激励下，在全国科协召开的第一届全国会员代表大会第二次扩大会议！：，围绕双百方针和大庆油田发现问题，首次在公开场合放了一颗震动当时整个科技界的原子弹——主席、各位委员、各位同志：今天原想讲两个问题，第一个想讲四个现代化的问题，第二个是关于双百方针的问题。因为下面发言很多，不愿意多占同志们的宝贵时间，想集中时间讲第二个问题，那就是关于贯彻双百方针的问题，是百家争鸣的问题。我是学地质并搞地质工作的，我们地质部门从前叫做地质部啦，现在改为国家地质总局。在学术方面一向有两种不同的学派，一个是以前部长，巳故的李四光同志为代表，他所创立的地质力学派；另一派是我们所提出的大地构造派。之肖以称两个学派，主要是由于李四光同志著了一本中国地质的书，翻译成俄文。我写了一本中国的大地构造久也翻译成俄文，这在苏联专家中有相当的影响。我们大地抅這学派，理论基础也不过是欧洲的、美国的地槽学说的基础，没有什么新的基础。不过，1945年特别在解放以后，总结了中国的和国外的大地构造特点，提出来一个新的概念，叫做多旋回构造运动的概念。所以我们这个学派也叫做多旋回学派。去年人民日报里面一篇小文章也谈到这个问题。

60年代以来，中国科学院地质研究所张文佑同志吸收了地质力学中的新内容，增加了力学分析范围概况，提出了断块构造这个概念。中国矿业学院的陈国达教授，又把苏联早先提出的地台活化学说发展一步，提出了地洼说这个概念。在70年代初，由于我们中科院的尹赞勋同志首先给我们介绍外国的所谓板块学说，于是乎板块学说在我们国家流行起来啦。所以，我们地质界出现了四个五个至少三个不同的学派，这是一件好事。不是毛主席提倡百花齐放百家争鸣吗？出现不同学派，正是毛主席百家争鸣的基础。

李四光同志生前自己也认为他的地质力学并不是十全十美的，还应该进一步得到发展，在他很多的讲话里也都谈到了。李四光同志在哲学上是进步的、在学术上成就是非常大的，这是大家所公认的，把他作为又红又专的旗帜来树立，我认为是正确的。但是，在他去世以后，特别是1974年人民日报发表了一篇文章，题目叫做独立自主，高歌猛进，这篇文章把地质力学吹捧得天花乱坠。从那以后，许多报刊杂志就不断对地质力学大吹大捧，把它捧到吓人的高度，好像这个学派、这个学说可以解决地质矿藏上的重大问题，似乎很多问题都解决啦。就这样用行政命令在全国范围内，推广地质力学。比方简单说一个例子：让各省、市、自治区的地质队写报告的时候，都必须用地质力学观点来写，否则，就不予验收。还让各大区地质研究所都成立一个地质力学研究室，并在各省开办了地质力学讲习班、训练班等，每次都有好几百人参加。在另一方面，他们又利用行政命令压制不同学派。例如有一个地质学的老专家，他多年搞板块构造的研究，并且也列入了计划，所里领导支持他，派了6个年轻干部和他一起工作，这是个好事嘛。但不久，就被停止活动，这6个人就给送走啦，解散啦，就不搞板块构造啦，他本人的项目就给取消了。我自己在**运动以前主持一个大地构造的研究室，有20多个人员参加工作，但是，在1972年以后，研究室就取消啦，撤销啦，人员分到其他地方去啦，有一部分合并到地质力学所啦。我自己成了光杆司令啦！

会场上一片哄笑声。

我在1974年，提出一个研究题目，叫做中国东部的构造岩浆情况的研究，着眼在找铁矿、铜矿。题目1974年提出来，一直到现在还没有落实下来，最近才有一个人来参加这个工作，工作一直搞不上去。甚至有人把不同学派的争论，提高到哲学的高度看，说地质力学是土生土长的，是辩证唯物主义的，是最适合马克思主义的，其他学派是洋框框、洋教条，或者是唯心主义的。更有甚者，有的人在某些场合宣称，推行不推行地质力学，不是学术问题，是立场问题！这种把科学和哲学，把科学和政治交织在一起的做法，巳经搞了相当的时间了。

据我了解，下面基层的地质干部，地质部门有好几万，引起了很多的反响。但是，因为他们年轻，对地质力学从来不敢说一个不字，这样大胆地做这些事情，明目张胆地违背双百方针，原因是有的人认为地质力学解决了许多重大的矿产的问题、找矿问题实际问题，认为许多矿产是用地质力学的观点、方法找到的。就是说，地质力学这个学说已经完全在实践中证明了。实践是检验真理的唯一标准嘛！地质力学巳经检验过了，不成问题了，其中最突出的就是说，地质力学的理论对中国找石油起了作用，大庆油田、大港油田找到了，都是利用地质力学的观点方法找到的，这就是地质力学最突出的优点。现在让我们看一看事实。

黄汲清端起茶杯，喝水。会场一片寂静。因而他放茶杯的声音从麦克风中传出后显得特别大。

我对这个问题从1974年人民日报发表文章以后，进行了4年的调查研究，这个研究是秘密进行的，不敢也不能公开进行。松辽平原就是大庆了，华北平原，就是后来的大港、胜利油田，它的石油普查工作是怎么来的呢？是过去的地质部普査委员会在1955年春天布置下来的，那时普查委员会的技术负责入是已故的谢家荣先生同我本人，如果松辽平原的大庆、华北乎原的大港。胜利油田的普查布置是地质力学理论方法布置的，为什么我们这个技术负责人却一点也不知道呢？所以发表的文章念了以后，我就很奇怪了，大吃一惊，所以就进行了调查，4年的调查内咨很多，在这里不能一样一样地说了，要说一个钟头也说不完，只把主要的几点说一说。第一点、我留经到地质部资料馆全国的地质矿产资料集中在资科馆查闶石油普査的报告、案卷。1955年、1956年、1957年、1958年、1959年、1960年，这些年终报告、总结报巷，我都把它详细地阅读了一遍，其中哪个报告也没有提到一句地质力学的问题。我们知道地质力学有它特殊的名词，华夏系啊、新华夏系啊、东西复杂结构带啊、全线构造啊、山字形等等，外国是没有的。如果他们采用了地质力学的理论，怎么一句话都没有提呢？再看，对松辽平原进行了很多的物探、地球物理探矿吧，像航空磁测、重力啊，还有地质剖面等等的报告，我也看了，也没有一句提到地质力学的方法和运用的问题，这是一点。第二，华北平原、大港油田加上胜利油田吧，它的普查报告我也是一年一年的都看了都阅读了，1955年、1956年、1957年、1958年、1959年、1960年的报告，我同样详细阅读了，也找不到一句提到地质力学的理论或者方法，同样华北平原的物探资料、航空磁测、重力，我也大部分都阅读了，也没有一个报告提出地质力学是他们主持工作的基础，这是第二点。第三点，我们过去做石油普查以后，在松辽平原的石油普查大队的技术负责人名字叫韩景行，工程师，这个人现在新乡工作，我曾经当面问他：你搞的那点普查，你曾经用地质力学的观点、方法没有啊？他说，没有。还有第四点，我也问过华北大队的石油普查的技术负责人叫孙万全，此人现在南京1问他主持普查的时候是不是用了地质力学的观点、方法等等？他说，没有。从刚才举的人证物证来看。可以得出结论说，大庆、大港、胜利油田的发现与地质力学完全无关！这恐怕是铁的事实！

会场上，有人热烈鼓掌！

地质力学有些同志提出一个问题，说李四光同志在1954年春天在北京作过大报告，报告里面指出，松辽平原、华北平原要进行石油普查、勘探。我对这个事情进行了调查，他所指的是什么呢？邵是1954年二三月份吧，李四光同志应当时石油部的苏联专家组组长塔拉非木克音译的邀请，在石油部做了一个地质报告。会议的主持人，是现在的副总理康世恩同志，苏联专家与李四光同志座谈对中国石油勘探的看法。的确，他作了一个报告，好像差不多用了一个上午，因为他要有翻译嘛。这个报告是在石油部做的，当时地质部门的技术人员没有去，我自己那个时候还在重庆工作，还没到北京来。这个报告发表在石油部1954年出版的石油地质一书中，这可以查。这本书我看过了，他那个书，一万多字的报告啊，最后一章，不到三百字，两百字吧，谈到找石油的问题。我看了多少遍，也看不出李四光同志怎么样用地质力学的观点、方法指出找石油的问题，没有。不过有人说，他的报告虽然是发表了，但是是很简略的了，当初的报告是很长的，还有速记做记录，这个情况你不知道了。这个事情恐怕是石油部的同志最了解情况，就是到底李四光同志除发表在石油地质的文章之外啊，还有些什么东西呢？我们地质部门，特别是我不知道，或者石油部的同志知道。我们在座的有石油部的同志吧，这个事情可以进一步查明，是不是地质力学在石油部、在找油、探油上起了重大的作用。这我不敢说了，应当由石油部的同志来说。

四人帮横行期间啊，弄虚作假的作风，弄虚作假的歪风，是十分盛行的。否定一切与肯定一切的作风也很盛行。我们地质部门看来受到这个歪风的影响，这个歪风的袭击，这不是个别人的问题。今后，我们一定要遵照党中央、邓副主席多次强调的实事求是的精神办事，真就是真，假就是假，把三老四严这样的精神贯彻下去，特别是在地质科学方面，更不用说了。科学就是求真理嘛！实事求是的精神在我们是一天也不可缺少的。一定要把弄虚作假这个歪风压下去。

又一次热烈鼓掌。主席台上科协代主席周培元的鼓掌尤为引人注目。黄汲清直了直身子，继续发言：现在我在这儿提出我的希望，也就是两个意见吧。第一，今后是不是不要在报纸或杂志上面吹嘘地质力学的理论发现了中国东部的大油田，不要再这么吹嘘了。第二，今后，地质力学这是一个学派，应该让它发展，这是不成问题的。但是其他的学派、理论是要和地质力学一样，同样有机会发展，这样提要求是合理的。

我刚才谈的问题，不光是地质界的问题，也不光是双百方针的问题，而是关系到中国的地质科学如何能够更好地成长和发展的问题，广大地质工作人员如何把自己的才力和潜力完全发挥出来，更好地为地质工作服务的问题，带动整个科技界的双百方针的问题。这件事情我觉得是个大问题，是个重大问题，不是一个个问题，决不是一个人、两个人的斗争问题。

我诚恳地希望，全国科协能够组织一个调查小组，把我上面讲的问题，切实调査一下，认真调查一番，搞个水落石出，是比较合适的。恐怕讧是必要的。我今天的发言，自己认为胆子是相当大了，恐怕错误是篏多的，请同志们批评……

黄汲清离开讲台时，全场的掌声持续了儿十秒。不过，也确实有一部分人没有鼓掌。他们是谁，黄汲清清楚，代表们也清楚。

读者看到此处，一定会有些烦我引用大师的原文、原话太多了。不过我认为没有加进任何色素的原汁原料，比我用文学语言来叙述要好得多。因为这是历史的真实，而复杂的历史是不应该去着意雕凿和加工的。十五六年后的今天，我们再看黄汲清的这个发言，似乎并不觉得有火药味，然后在粉碎四人帮不久的1978年、1979年，他在科技界尤其是在地学界所产生的反响简直难以用语言来表述。

正面的反应是：中国的科技界、知识界要彻底打破左的思潮的干扰与束缚，就得像黄汲清这样敢于站出来说真话。

另一方面的反应是：大右派又开始反攻了！有人甚至扬言，要把黄汲清从中国地质学会理事长的位置上拉下马，将他拉到李四光的墓前向自己的老师磕头！

不过，后来好在十一届三中全会之后，党中央坚持实事求是的党风原则，使黄汲清幸运地摆脱了来自各方的重重压力和抨击。

1981年，新时期中国科学史上的重要里程碑。全国科学大会在北京降重召开。此次会议既是对文革十儿年来的拨乱反正，又是党的中心工作转移到社会主义现代化经济建设，科技作为第一生产力被提到振兴民族、实现四化的保证这一划时代的高度的历史性会议。会议之后，国家科委作出了向建国以来科技领域的重大发明、发现成果进行表彰的决定。这是新中国成立之后我国科技界的一件大事，也是广大科技人员接受党和人民对自己的成果进行一次意义深远的大检阅。

为了做好此次牵涉面大、非同反响的表彰活动，组织者根据邓小平和中共中央的意见，坚持一定要使表彰有实质性，即谁搞的就是谁的，不能搞像以往那些无头无脑、与发明人、发现人不着边际的结果。

这是新中国历史上最大的一次评比。功名在此一举。必须尊重历史，尊重事实，活着的和死去的人都有份儿，谁都不要亏了谁，谁都别想压谁。中央最高领导层对此次大评比一再这样强调。

说说容易，可具体操作起来就难了。要不然科委也不会让大科学家、中国科学院副院长钱三强来具体主持这项工作！钱三强很快发现，这项工作并不比他与同事搞导弹、原子弹轻松多少。

大庆油田的发现就让他挠头。

根据科委发出的通知精神，凡是参与发现、发明成果的人都可以申报。这一申报就搅成了一锅粥。为啥？因为地球科学不像其他搞原子弹、氢弹等发明创造，张三李四干的一清二楚。地球科学常常是一种理论，一种预见，一种从一块标本、一张图纸再转化为学术报告的玄学。谁是发现大庆油田的功臣，惟一可依据的无非是两种人，一种是提出找油的理论，一种是在实地工作的。第二种人好确定，像韩景行那样。而第一种人就太复杂了，过去几十年一直说的是李四光用他的地质力学找到了大庆油田，那么到底是怎么回事呢？

钱三强有些招架不住了，因为在关于谁是第一个或者谁在发现大庆油田的地质科学上起到关键与决定性作用的问题上，他收到的申请报告就有几十份。这中间自然有听惯了的李四光地质力学理论，也有谢家荣、翁文波等大名和许多过去或现在都不曾听说过的人名。

黄汲清开始并没有申报，后来听说这种情况后，他觉得自己作为历史的见证人和发现大庆油田的早期地质普查勘探工作主要组织者，非常有必要站出来把事情澄清。于是他在同事们的鼓励下，向科委呈上了自己的申请报告。

好在发现大庆油田时的许多当事人还健在，对某些人的抢功行为很快得出了结论。最后的焦点又一次集中在李四光及他的地质力学问题上。

地质力学与发现大庆油田到底有没有关系？钱三强亲自上门征求黄汲清的意见。

黄汲清还是坚持自己的意见：无关。他拿出儿年来为调查清这件事而与李奔、吕华等几位重要当事人的谈话与书信材料，结论仍然是：大庆油田的发现与地质力学理论毫无关系。

为了慎重起见，科委相继召集各方有关人士，先后进行了四五次座谈会，本着知无不言、言无不尽的精神和摆事实讲道理的方法，到最后，支持黄汲清的意见占了多数。

紧接着就是一个根本问题了：李四光在发现大庆油田上到底有没有功劳？有人说：既然他的地质力学理论与发现油田无关，那么他就不该列名上榜！

大家的目光集中到了黄汲清身上。这是因为，一是黄汲清是坚持认为地质力学与发现大庆油田无关的代表者。其二，黄汲清是惟一还健在的当时决策对松辽平原布置普査任务的领导者与组织者。第三，他是地学界最高权威人士。他的意见无疑起决定因素。

钱三强再次上门走访黄汲清，同时也请他到评审会上发表自己的意见。

黄汲清终于发言了，他的发言大出人们所料：过去我在不同场合，都不止一次说到李四光同志的地质力学理论与发现大庆油田无关，这是一个学术问题，也是历史事实。但今天我们评议的是哪一位科学家对某一项发明、发现成果上做出的贡献。如果论贡献，李四光同志作为一名科学家，同时又作为当时主持地质部工作的领导者，他对发现和开发大庆油田上的贡献，是卓著和巨大的。我们谁都不能而且也是无法抹杀的！

鼓掌，鼓掌啊！钱三强激动地站起来对大家说，然后他走到黄汲清面前，紧紧地握住大师的手不放，谢谢！谢谢您！

这是一个激动人心的结局。这是一个让人心服口服的结局。

很快，国家科委对大庆油田发现过程中的地球科学工作这一项目中做出重大贡献的科学家们进行了排名。

这不是一个普通的名单排序，这是党、人民和历史给予在20世纪中国科技界最伟大的发现之一一大庆油田中那些做出贡献让子孙万代永远铭记的科学家的荣誉，他们是：李四光、黄汲清、谢家荣、韩景行、朱大绶、吕华、王懋基、朱夏、关士聪地质矿产部、张文昭、杨继良、钟其权、翁文波、余伯良、邱中键、田在艺、胡朝元、赵声振、李德生石油工业部1、张文佑、侯德封、顾功叙、顾知微中国科学院。

1982年7月，国家科委举行隆重的发奖仪式，黄汲清大师作为这个项目的一等奖获得者代表，走上主席台，从党和国家领导人手中接过金光闪耀的证书还有每人50元奖金。

许多人从大师的眼里看到那欲夺眶而出的晶莹泪珠在滚动。

是啊，这场中国科技史上最大、持续时间最长的争议总算有了一个较为圆满的结果。过去的一切恩恩怨怨都该结束了！是的，过去的该结束了！明天，还有新的油田，新的伟大事业在等待着！