我心中的“隐私权”是彼此“尊重”。自己开始写一个博客，隐私更成为这个园地无形的篱围。在谈话中，任何人都不必完全同意别人的观点，但质疑与讨论的时候应谨守礼貌的分际，这就是我对博客的认识与期待。不只期待大家这样对待我，也期待我拜访别人的博客时，一定要以此表达尊重。

这是一次关于家计用度的讨论，我想也是每位持家的女性都关心的问题，问我的朋友是Carolluo，她在信中写着：

我对于“买不起”这个想法一直有个疑惑，当你在结账时发现那三万元的价格远超出你的预算，所以你选择放弃不买，可是你应该是买得起的（我认为），只是觉得不需要花这么多钱在这件事上，是不是？

我想从这里切进，再一次讨论我对运用预算的想法。

我买得起三万多的烤箱、三万多的蒸炉，但我买不起那套三万多的杯子，也买不起一件三万多的衣服。这就是我看待与使用金钱的习惯——能长久产生效益的花费，才是我付得起的价钱。

装修房子的时候也一样，窗户、淋浴室的骨架、泥作这些基础的东西必须“万年久远”，所以就用掉预算中最大的部分，其余装饰性的东西，我信任的是自己的眼光，完全没有价值协调的负担。

那套杯子没有买成的半年后，我在台湾一个餐具卖场的地上看到一个盘子，标价贴的是一个十五元，我真是大吃一惊，因为在我看来，它非常美。我喜欢皇家哥本哈根的餐具，是受那蓝白图案的吸引，眼前这个盘子的颜色对我来说也引起同样的欢喜，又是那么迷人的价钱，我为什么要在意它的品牌？所以，我买了十五个，在人最多的时候盛茶点用。它在生活中对我们有非常好的贡献。

价值的认定当然也是左右购买的因素。有个碗摆在莺歌的路边，一个五十元。但在我的眼中，它美极了。用来装茶泡饭或小盖饭，再好也不过，远远超过五十元所标示的价值，或某些以品牌为诉求的高价餐具。

决定花用时，往往也跟心情有关。我有一套日式碗碟是十年前买的，一套各四个。如果有机会，真的很想再添成六个或八个，它的意义有了时间堆累的生活感。有一天，我为了一场活动去采购材料，一进门就看到玻璃柜里有这组餐盘，一个标价三百九十元，可以单买。但是因为那天已经买了好多材料与六十个保罗瓶，所以就觉得不应该再花钱。当“节制”是一种生活功课的时候，它的机制会在不同的时间启动。

我特别欣赏Abby在金钱上的态度，她真的是一个穷而不酸的人。以台湾去美国读书的大学生来说，她应该算是非常穷的，打工的费用当生活费，年年增加的奖学金付学费，但身上还是有一部分学生贷款。

她有多穷，可以从一件事上看出来。

有一天她告诉我，最近太忙没有好好运动，感觉胖起来了，我跟她开玩笑说：“你别买新的牛仔裤喔！衣服愈换愈大就会忘了节制。”

她笑着说：“妈咪！我不会买新裤子的，我买不起。”

但是，Abby却给我一种生活得非常好的感觉。即使她穿来穿去总是那几件衣服，但因为自己有一种质感，所以可以看到物质之外的好。谈起在宾大有许多富家子弟，但她的心情非常自在，既不攻击别人的生活方式，也不自以为卑微。

大一升大二的时候，她们的宿舍因为积分很好，宿舍要把她们升等到有起居室的房间。但四个室友算一算，非常务实地拒绝了，理由是住到更大的房子，会增加额外的开销。

我觉得这个社会上大部分的人都是这样量入而出、脚踏实地生活的。但是，并不是每个人都能感受，在限制中，生活还是有更美好的可能。