梦里都忘困晚途[1]，纵横草疏论迁都[2]。

不知尽挽银河水，洗得平生习气无？

［注释］

[1]晚途：晚年。

[2]草疏：起草奏章。

［点评］

南宋建都临安，陆游很不以为然。早在隆兴元年（1163），陆游任枢密院编修官兼类圣所检讨官时，就向中书省和枢密院建议以建康（今南京）为都。他认为：“江左自吴以来，未有舍建康他都者。”“车驾驻跸临安，出于权宜，本非定都。”（见《上二府论都邑札子》）以为朝廷如要恢复河山，应该以建康为建都之本，建立不拔之基，然后向北推进，这是收复国土的第一步。陆游这个见解，从战略高度为南宋当局如何克复失土提供了切实可行的思路。这种见解，也代表着广大主战派爱国志士的强烈意愿。然而，由于种种原因，他的建都方略最终没有被心存芥蒂、患恐金症的南宋当局所重视。陆游对此十分遗憾，并一直耿耿于怀，这首记梦诗，披露的就是诗人现实中未了的心愿。

诗作于乾道七年（1171），陆游赴夔州通判任的次年正月，作诗时的心境也比较特殊。此时陆游入蜀安家未稳，将近半年的旅途劳顿，奔走异乡“辛苦为斗米”的感叹，以及到任后萧条闲散的冷清生活，曾使他心境一度偃蹇低迷。自谓“困晚途”，有自嘲的意味。诗人此时不过四十七岁，这种迟暮嗟老，是陆游夔州任上精神抑闷的写照，道出了作为冷官在现实中的不如意。然而，陆游一向自信自负，并不是一个甘于寂寞的人。即使受挫，他的思想都会不失时机地迸发出来。

诗从梦境入笔，摆脱令人沮丧的现实，在幻觉的驱使下向我们展示了一个神采飞扬、意气风发的自我形象。梦中的诗人健笔纵横、慷慨陈词，胸有成竹地提出迁都建康的主张。“纵横草疏”四字，极有具象感，活脱脱地勾勒出陆游当年指点江山、议论国事、积极进取的情状。一个有政治主见、充满着参政意识和民族责任感的诗人形象宛在目前。紧接着两句是写梦后感慨，以设问反诘的方式以侧求正，颇耐人寻味。梦中是平生习气的充分张扬。梦醒后在世俗弥漫的和戎声中，会不会磨损诗人充满棱角的个性？答案当然是不言自明的。梦境，是诗人不甘寂寞个性和坚定不移迁都主张的再一次宣称。

诗以七言绝句的短小体式，包涵如此深厚的社会见解，而且叙事抒情一气流注，写得神完气足。在夔州期间宦途萧瑟之际做这么一个意气高扬的梦，这一切，不知是否得力于诗人连银河之水也无法冲洗的“平生习气”？