少携一剑行天下，晚落空村学灌园。

交旧凋零身老病，轮囷肝胆与谁论[1]？

［注释］

[1]轮囷（qūn逡）：树根盘曲的样子，这里有郁结的意思。

［点评］

理想与现实的冲突一直是诗人笔下最动情的主题。

这首灌园诗，写于淳熙八年（1181）陆游罢官回家时。短短四句，通过强烈鲜明的形象对比，表达了诗人“心在天山，身老沧州”的郁闷和悲慨。

“少携一剑”是陆游年轻时的自我写照。陆游早年攻读兵书，志在用世。中年从军南郑“自期谈笑扫胡尘”（《追忆征西幕中旧事》），北望中原豪气如山，是一个胸怀经纶天下、北定中原大志的豪杰之士。而谁又想到豪杰功业未成，到头来流落荒村“却从邻父学春耕”（《小园》），与田父野老一样以灌园度日！诗人这样说，倒不是看不起农村劳动和农民生活，关键是陆游志不在此，怀抱不同。诗人早就立下“上马击狂胡”的雄心壮志，他的人生理想是效力北伐、敢为国殇。而今事与愿违，投老荒村，学习灌园务农，恰似当年的辛稼轩“都将万字平戎策，换取东家种树书”（辛弃疾《鹧鸪天》），一腔爱国热情，都被和戎投降政策所断送。“收身死向农桑社，何止明明两世人！”（《追忆征西幕中旧事》）陆游、辛弃疾等人的人生悲剧，是南宋社会的悲剧，在当时就很有典型意义。

“携剑”与“灌园”，本是两种不同气质、不同方向的人生目标和生存方式。两者志趣不同，追求各异，是一对不能相提并论的矛盾。而现实却让它们发生在同一个人身上，并且这对矛盾又交织于“交旧凋零身老病”的典型环境之中，使这个形象的写照更具有震撼人心的悲剧力量。