女子有问，能即刻对答，且应对得体之男子，极少见。龟山院御宇时，有女官好戏谑取乐，问上朝众少年公卿：“可闻郭公[243]声？”某大纳言回道：“不才浅陋，岂能得闻？”堀川内大臣殿[244]答道：“吾于岩仓似曾听闻。”众女官评议道：“此答尚可。不过自称‘浅陋’者，未免谦虚过甚了。”

男子须有不受女子讥讽之教养。曾有人言：“净土寺前关白殿[245]幼时起便受教于安喜门院[246]，故能言善道。”山阶左大臣殿[247]则云：“彼等不过下女，竟敢对上卿评头论足，当真既可耻又令人不安。”然世上若无女子，则冠戴服饰一概无须讲究，又何来衣冠楚楚之人！

此等令男子心生不安之女，吾曾试想其到底如何神奇。得一结论：女子本性皆执拗任性。

执着于人我之相深[248]，贪欲盛而不明物理，心溺于迷惑之途，巧言令色，即便相询以无关紧要事，亦不肯言，貌似沉稳。然重大惊骇之事，却又不问自言。女子伪饰之智，远胜男子，但本性不久即露。故女子尽皆愚顽，倘万事顺其心意欲悦欢心，岂非愚上更愚？据此而言，则为女子所评议，复有何耻？即令有所谓贤女，亦未必可亲可慕。唯色心**漾时，方觉女子娇媚可人。