这节讲一下魏晋南北朝时期的选官制度。
政治路线确定以后能否贯彻实施下去,官员是决定因素。官员负责社会日常管理,其重要性不言而喻,而一个什么样的选官制度,就能选拔出什么样的官员,所以各个朝代都非常重视官员的选拔工作。
夏商周的时候,主要实行的是世袭制。秦朝主要按军功授爵位,且它存在的时间短,没有来得及探索别的选官制度。两汉的时候,出现了察举制和征辟制。所谓察举制,就是自下而上的推荐,乡举里选注重的是乡里对某人的评价,我们称这种评论为乡里清议;所谓征辟制,是皇帝、各级官府对品学兼优的人士直接选拔任用,是由上而下的选官制度。两汉的察举制和征辟制,对候选人员的德行要求比较高,这两种制度在最初确实给国家带来了一批人才,但随着时间推移,乡里清议逐渐被世家大族操控,成为他们垄断地方人才选举的工具。
东汉末年,曹操“挟天子以令诸侯”,控制了朝廷。曹操认为以往的选官方式只能选拔出四平八稳的常才,但难以选拔出适应当前时局的英才来,所以他发出了“求才三令”,不再片面关注道德水平,而是注重“唯才是举”,即使这个人“盗嫂受金”“不仁不孝”,只要是“高才异质”,只要“有治国用兵之术”,便起用他,让他去治理国家、带兵打仗,同时还明确宣布要“举无遗才”。这种措施对操纵清议的地方大族造成了沉重打击。
东汉延康元年(220)春季(1),魏国(2)丞相陈群(?—237)为了克服两汉时人才选拔的弊端,创立了“九品中正制”。其实关于这种选官制度究竟该被称为“九品中正制”还是“九品官人法”,学术界还存在争议,我暂且采用被广泛认同的称呼——“九品中正制”。这种选官制度自创立之日起,贯穿了整个魏晋南北朝时期,直到隋唐时才被另外一种选官制度——科举制所取代,所以很值得我们深入了解一下。
东汉末年天下大乱,社会动**,百姓携家带口躲避战祸,人口迁徙流动比较普遍,这使得传统的乡举里选难以进行。为了更方便地考察人才,也为了加强朝廷对人才选拔的控制权,需要一种新的选官制度来弥补这种缺憾。陈群适时提出了九品中正制,把人才按家世(即家庭出身和背景)、行状(即个人品行的现实表现)分出一到九级,然后按品级高低授予这个人相应的官职。需要说明的是,这里的品级不是一个人的官级。
司徒是全国人才品评的总负责人,司徒左长史是司徒品评人才的参谋助手,如果司徒位置空缺,则由他临时主持全国人才的品评工作。司徒会派自己信任的得力人员到各州郡考察、评定人才,这些人被称为“中正”。州里的中正是大中正,郡里的中正是小中正。中正对司徒负责。司徒也具有督察定品是否合法的职责,可以对不称职的中正进行撤换,并对自己任用的中正的失误负领导责任。担任中正职务,一般要具备三个条件:一是本州郡人并在郡中有一定声望,品行好,而且善于识别品鉴人才;二是现任官员;三是在中央任职。中正也有下属,称为“访问”,协助中正走访调查乡邑士人的道德品行和乡党的舆论,并在中正的授意下撰写和铨定乡邑士人的评语、品级。
中正在品评人才的过程中地位举足轻重,因为通行的做法,是要由中正依据一个人的德行、才华、家世综合品评,写出鉴定评价,给予其相应的品第。即便评语往往只有一两句,比如“德优能少”“天才英博,亮拔不群”“品为能清言明,理文义可观”等,但就是这一两句话,可能会决定一个人的一生。中正每月召集一次会议,对需上报的人才品级进行研究,然后用黄纸写好。上报后,这些文件会被司徒府收藏,作为用人时的参考。中正每三年对士人的品级重新评定一次,遇有升降的,还要及时通知司徒府改正黄纸。
某个人的品级跟授予的职务之间是有一定联系的,一般是有三到四个等级差,比如如果一个人的品级为二品,他被授予的官职至多是五品官,如果品级是三品,他的官职至多是六品官。总的来讲,对应关系如下所示:
起家官品(官职):一、二、三、四、五、六、七、八、九。
中正九品(资品):
一、二、三、四、五、六、七、八、九。
曹魏创立的九品中正制在西晋得到进一步发展和完善,中正组织日臻完备,职权范围不断扩大,定品制度日趋严格,审核程序愈加周密,为朝廷选拔了大量德才兼备的人才。
一个新的制度出台以后,刚开始贯彻执行时总是好的,但时间长了就会慢慢走样,徇私舞弊的手段层出不穷,对士人品级的评定权力再一次掌握在世家大族手里,上品(三品以上为上品)基本被他们垄断,以至于左思在诗中发出感叹:“上品无寒门,下品无势族。”这形成了门阀政治,到了东晋更是演变成为司马皇室和门阀士族共掌天下的局面。
太康五年(284),尚书左仆射刘毅上书指出中正制存在的种种弊端。他的论述很全面,很经典,句句点中要害,我们简要择录如下:
“中正制度的设立,对于国家政治的弊病有八点:品级的高下,随着当事人的兴衰评定,以至于上品无寒门,下品无势族,这是弊病之一。州大中正的人选,应该是大公无私的人,这样才能弥合分歧,可是目前对大中正的选定却过于轻率,使得朝野上下矛盾重重,这是弊病之二。设立九品,本就是要划分才能德行的优劣、人伦辈分的前后。现在有的中正却出于嫉妒和私心,让上品空缺,提拔一些品行低劣的人,损公肥私,这是弊病之三。中正责任重大,现在却没有设置对中正的奖惩办法,还禁止人们投诉,这就使中正更加肆意妄为,毫无忌惮,受冤屈的声音不能到达朝廷,这是弊病之四。评定品级的时候没有统一标准,对于相识的凭爱憎判断,对于陌生人凭关系品评,这是弊病之五。目前,有些在任上做出显著政绩的人却处于下品,在任上没有政绩的人却获得了上品,对官员政绩的考核名存实亡,这是弊病之六。要促进事业发展,就要做到人岗相适,但今天的中正在评判的时候,与他关系疏远的,就贬低人家的优点,与他亲近的,就掩饰缺点,这是弊病之七。现今奖惩不明,风气污浊,中正培植朋党,使得天下人专注人事忽视德行,这是弊病之八。”
太尉汝南王司马亮和司空卫瓘也联名上书建议废除九品中正制,实行土断(3)。始平王文学(4)李重上书说:“九品中正制如果要废除,应当允许人口自由流动,让他们自己选择处所,这样真正的土断之法就可以开始实行了。”
虽然晋武帝司马炎对这些建议很赞赏,但是朝中阻力很大,最终也没能实行任何改革。
刘毅退休以后,被司徒推举为青州的大中正,但这一任命在朝廷引起争议,因为他已经退休,有人认为他不应该再出任官职。经过一番讨论后,刘毅还是到青州上任了。他到任后唯才是举,弹劾官吏不分亲贵,很受世人拥戴。太康六年(285),刘毅去世,年七十岁。
(1) 这年十月,汉献帝刘协退位,曹丕称帝,进入黄初元年。
(2) 这里指曹氏的封国,当时管辖着十个郡,首府在邺城。
(3) 土断,指推举人才,由乡里评定。
(4) 始平王是司马玮,指李重在司马玮手下做官;文学是官职,主管教育工作。