小A：“模板方法模式与策略模式有什么不同？”

大B：“模板方法模式与策略模式的作用相常类似。有时可以用策略模式替代模板方法模式。模板方法模式通过继承来实现代码复用，策略模式使用委托，委托比继承具有更大的灵活性。继承经常　被错误的使用。策略模式把不确定的行为集中到一个接口中，并在主类委托这个接口。”

思考刚才的订单处理例子，改为策略模式后。

1、把不确定的行为抽取为一个接口。

代码：

PublicinterfaceOrderHelper{

publicintgetOrderItemPrice（OrderItemorderItem）；

publicintgetSpendingLimit（intcustomerId）；

publicintsaveOrder（intcustomerId，inttotal，ListorderItemList）；

}

rendercode（）；

2、而把这个具体类调用这个接口的相应方法来实现具体的逻辑。

代码：

publicclassOrder{

privateOrderHelperorderHelpr；

publicvoidsetOrderHelper（OrderHelperorderHelper）{

this.orderHelper=orderHelper；

}

publicOrderplaceOrder（intcustomerId，ListorderItemList）{

inttotal=0；

for（inti=0；iorderHelpr.getSpendingLimit（customerId））{

thrownewBusinessException（“超出信用额度”+orderHelpr.getSpendingLimit（customerId））；

}

intorderId=orderHelpr.saveOrder（customerId，total，orderItemList）；

returnnewOrderImpl（orderId，total）；

}

}

rendercode（）；

大B：“这样Order类不再是一个抽象类，而是一个具体类。Order类委托OrderHelpher接口来完成placeOrder方法所需的基本操作。像在这种情况下使用策略模式更具有优势，策略模式不需要继承来实现。而是通过一个委托对象来实现。OrderHelper接口无需要去继续任何指定的类。而相对来说，采用策略来实现会更复杂一些。由此可见，模板方法模式主要应用于框架设计中，以确保基类控制处理流程的逻辑顺序（如框架的初始化）。像上面的测试基类中。框架通常需要控制反转。而在一些情况中，优级先考虑使用策略模式：当需要变化的操作非常多时，采用策略模式把这些操作抽取到一个接口。当那些基本操作的实现需要与其它类相关时，应该使用策略模式。通过委托接口把行为与实现完全分离出来（比如数据存取）。　比如订单处理的saveOrder方法，是写入数据库的。它的实现与采用何种持久化模式相关。当某些基本操作的实现可能需要在运行时改变时，可以通过在运行时改变委托对象来实现，而继承则不能。所以才采用策略模式。”