这里只引用了与德国哲学相关的英语次级文献。最主要的基础文本还是每个章节中提及的著作，列出的书籍范围太过宽泛反而无用。

A. Bowie, From Romanticism to Critical Theory: The Philosophy of German Literary Theory (London: Routledge, 1997). 提供了从康德和浪漫主义者到法兰克福学派的文学观点。

A. Bowie, Aesthetics and Subjectivity: From Kant to Nietzsche, 2nd edn. (Manchester: Manchester University Press, 2003). 思考了美学在德国哲学的发展中发挥的中心作用。

A. Bowie, Introduction to German Philosophy: From Kant to Habermas (Cambridge: Polity, 2003). 对本书提及的问题进行了更加广泛的讨论。

P. Gorner, Twentieth Century German Philosophy (Oxford: Oxford University Press, 2000). 对胡塞尔、海德格尔、伽达默尔、哈贝马斯和阿佩尔的思想进行了研究。

J. Habermas, The Philosophical Discourse of Modernity (Cambridge: Polity, 1987). 德国著名哲学家对现代哲学中的核心话题的文章。

A. O’Hear (ed.), German Philosophy After Kant (Cambridge: Cambridge University Press, 1999). 收录关于各个哲学家和德国哲学中的核心话题的文章。

T. Pinkard, German Philosophy 1760–1860: The Legacy of Idealism (Cambridge: Cambridge University Press, 2002). 揭示了该时期哲学与历史的关系。

H. Schndelbach, Philosophy in Germany 1831–1933 (Cambridge: Cambridge University Press, 1984). 介绍了许多与不太知名的学院哲学家有关的材料。

第一章

H. E. Allison, Kant’s Transcendental Idealism (New Haven, CT: Yale University Press, 1983). 为康德在《纯粹理性批判》中的观点进行辩护。

K. Ameriks, Interpreting Kant’s Critiques (Oxford: Clarendon Press, 2003). 介绍了阐释康德的新方法。

E. Cassirer, Kant’s Life and Thought (New Haven, CT: Yale University Press, 1982). 新康德主义所作的康德传记和思想评述。

S. Gardner, Routledge Philosophy Guidebook to Kant and the Critique of Pure Reason (London: Routledge, 1999). 对第一部批判进行了详细的介绍和解释。

R. Scruton, Kant: A Very Short Introduction (Oxford: Oxford University Press, 2001). 对康德的总体介绍。

P. F. Strawson, The Bounds of Sense: An Essay on Kant’s Critique of Pure Reason (London: Routledge, 1966). 对康德极具影响力的叙述，但在部分关键问题上其解释并不可靠。

第二章

H. Adler and W. Koepke, A Companion to the Works of Johann Gottfried Herder (Columbia, SC: Camden House,2009). 关于赫尔德作品中的主要方面的文章。

I. Berlin, The Magus of the North: J. G. Hamann and the Origins of Modern Irrationalism (London: John Murray, 1993).对哈曼的阐释，通俗易懂，但并不十分可靠。

T. German, Hamann on Language and Religion (Oxford: Oxford University Press, 1981). 学者对哈曼做出的解释。

J. H. Zammito, Kant, Herder, and the Birth of Anthropology (Chicago, IL: Chicago University Press, 2001). 对康德与赫尔德思想中常常被忽略的问题的语境化。

第三章

K. Ameriks (ed.), The Cambridge Companion to German Idealism (Cambridge: Cambridge University Press, 2000). 对德国唯心主义的主题和主要任务进行了讨论。

F. C. Beiser, Hegel (London: Routledge, 2005). 易读的学者介绍。

F. C. Beiser, The Fate of Reason: German Philosophy from Kant to Fichte (Cambridge, MA: Harvard University Press, 1987). 研究了对康德的即时反应，介绍了许多遭受不公正的忽视的哲学家。

A. Bowie, Schelling and Modern European Philosophy (London: Routledge, 1993). 谢林被公正地评价为一位重要的哲学家，而非仅仅是引入黑格尔的前人。

F. Neuhouser, Fichte’s Theory of Subjectivity (Cambridge: Cambridge University Press, 1989). 对费希特的观点进行了清晰的分析

R. B. Pippin, Idealism as Modernism: Hegelian Variations (Cambridge: Cambridge University Press, 1997). 基于当代针对黑格尔的最有建树的阐释所作的哲学论文。

C. Taylor, Hegel (Cambridge: Cambridge University Press, 1975). 对黑格尔哲学极具影响力的传统解释。

S. iek, The Indivisible Remainder: On Schelling and Related Matters (London: Verso, 2007). 将从黑格尔和拉康身上得出的观点与谢林联系在了一起。

第四章

F. C. Beiser, The Romantic Imperative: The Concept of Early German Romanticism (Cambridge, MA: Harvard University Press, 2006). 对浪漫主义哲学的学术解释，但在阐释上仍较为值得质疑。

M. Frank, The Philosophical Foundations of Early German Romanticism (Albany, NY: SUNY Press, 2008). 作者是早期浪漫主义研究的杰出学者，其叙述极为可靠。

N. Saul, Cambridge Companion to German Romanticism (Cambridge: Cambridge University Press, 2009). 针对德国浪漫主义的哲学和其他的许多方面所做的文章。

第五章

W. Breckman, Marx, the Young Hegelians, and the Origins of Radical Social Theory (Cambridge: Cambridge University Press, 1999). 对青年黑格尔派的思想进行了历史性的再阐释。

T. Eagleton, Marx (London: Routledge, 1999). 从当代角度对马克思的哲学做出的评估。

J. Elster, An Introduction to Karl Marx (Cambridge: Cambridge University Press, 1986).针对马克思的分析性解释。

J. Habermas, Knowledge and Human Interests (Cambridge: Polity, 1986). 将马克思放在批判社会理论更加广阔的背景中进行分析。

K. Korsch, Marxism and Philosophy (London: Pluto, 1970). 卓越的马克思主义思想家所作的极具影响力的文本，此书在20世纪20年代极大地改变了人们对马克思哲学的看法。

A. Schmidt, The Concept of Nature in Marx (New York: Schocken, 1978). 从自然问题方面对马克思思想进行解释。

第六章

A. Bowie, Music, Philosophy, and Modernity (Cambridge: Cambridge University Press, 2007). 研究了音乐对尼采和其他现代哲学家的重要性。

M. Clark, Nietzsche on Truth and Philosophy (Cambridge: Cambridge University Press, 1991). 对尼采进行了分析性解释。

G. Deleuze, Nietzsche and Philosophy (London: Athlone, 1985). 法国主要哲学家所做的研究。

C. Janaway, Schopenhauer: A Very Short Introduction (Oxford: Oxford University Press, 2002). 对叔本华进行了历史性和哲学性解释，通俗易懂。

W. Kaufmann, Nietzsche: Philosopher, Psychologist, Antichrist (Princeton: Princeton University Press, 1974). 尼采观点的清晰呈现，但不带批评性。

B. Magnus and K. M. Higgins (eds.), The Cambridge Companion to Nietzsche (Cambridge: Cambridge University Press, 1996). 收录了与重要主题相关的文章。

A. Nehamas, Nietzsche: Life as Literature (Cambridge: Cambridge University Press, 1987). 对尼采重要性的重新阐释。

R. Schacht, Nietzsche (London: Routledge, 1985). 关于尼采重要主题的极为可靠的作品。

第七章

D. Bell, Husserl (London: Routledge, 1990). 对胡塞尔进行了分析性解读。

J. A. Coffa, The Semantic Tradition from Kant to Carnap (Cambridge: Cambridge University Press, 1991). 对分析哲学的来源和早期发展做出历史性的叙述。

M. Friedman, Reconsidering Logical Positivism (Cambridge: Cambridge University Press, 1999). 对维也纳学派作品的再阐释。

M. Friedman, A Parting of the Ways: Carnap, Cassirer, and Heidegger (Chicago, IL: Open Court, 2000). 对互相矛盾的分析哲学、新康德主义和德国哲学中的现象学倾向做出的哲学和历史性叙事。

H. Sluga, Gottlob Frege (London: Routledge, 1980). 对弗雷格的作品进行了极具启发性的历史性研究。

B. Smith and D. Woodruff Smith (eds.), The Cambridge Companion to Husserl (Cambridge: Cambridge University Press, 1995). 收录了多卷文章，对胡塞尔作品中的许多方面进行了评述。

第八章

H. L. Dreyfus, Being-in-the-World: A Commentary on Heidegger’s “Being and Time,” Division I (Cambridge, MA: MIT Press, 1991). 对海德格尔最具影响力的作品做出的评述。

M. Inwood, Heidegger: A Very Short Introduction (Oxford: Oxford University Press, 2000). 认识海德格尔的最佳切入点。

C. Lafont, Heidegger, Language, and World-Disclosure (Cambridge: Cambridge University Press, 2000). 对海德格尔思想中语言方面的批判性叙述。

S. Mulhall, Routledge Philosophy Guidebook to Heidegger and Being and Time (London: Routledge, 1996). 对《存在与时间》的详细介绍。

R. Safranski, Martin Heidegger: Between Good and Evil (Cambridge, MA: Harvard University Press, 1998). 海德格尔的思想和哲学传记。

第九章

S. Benhabib, Critique, Norm and Utopia: A Study of the Foundations of Critical Theory (New York: Columbia University Press, 1986). 对批判理论的哲学研究。

R. Bernstein (ed.), Habermas and Modernity (Cambridge, MA: MIT Press, 1985). 批评文章集。

P. Connerton, The Tragedy of Enlightenment: An Essay on the Frankfurt School (Cambridge: Cambridge University Press, 1980). 对批判理论中的核心观点的研究。

P. Dews (ed.), Habermas: A Critical Reader (Oxford: Blackwell, 1999). 批评论文集，从较为少见的角度对哈贝马斯进行了分析。

D. Ferris, The Cambridge Companion to Walter Benjamin (Cambridge: Cambridge University Press, 2004). 关于本雅明思想的各个方面的文章。

R. Geuss, The Idea of a Critical Theory (Cambridge: Cambridge University Press, 1981). 对一种“批判理论”的可能性的研究。

D. Held, Introduction to Critical Theory: Horkheimer to Habermas (Berkeley, CA: University of California Press, 1980). 对批判理论的历史性和理论性叙述。

R. Holub, Jürgen Habermas (London: Routledge, 1991). 对作为社会批评家的哈贝马斯的研究。

M. Jay, The Dialectical Imagination: A History of the Frankfurt School and the Institute of Social Research, 1923–1950 (Boston, MA: Little, Brown, 1973). 对法兰克福学派发展的历史性研究。

G. Rose, The Melancholy Science: An Introduction to the Thought of Theodor W. Adorno (London: Macmillan, 1978). 对阿多诺作品的研究。

G. Warnke, Gadamer: Hermeneutics, Tradition and Reason (Stanford, CA: Stanford University Press, 1987). 对伽达默尔作品中的主要方面进行的解读。