健全孩子的生命观

话题1 人之初性本善吗

背景介绍

你乘坐的一架波音747飞机出事儿了，掉到了一个天堂岛上，好在没有任何伤亡。你走出了飞机，看到的是一片迷人的沙滩，秀丽的林木，还有非常丰富的健康食品（主要是水果），足够所有人需用。不承想飞机的货舱里居然装有好几箱子的种子，麦子、稻谷、玉米都有。不过，所有的通信设施却是损坏殆尽，没有人能知道你们掉到了这里。

讨论

· 你觉得，最初几天之内你们这帮人当中会不会有人出来充当头领？会是谁呢？他们可能是些什么样的人呢？

· 最初的几个星期，你们这帮人可能会做些什么呢？比如说，全聚集在一起讨论？还是各自忙着圈定自己的地盘？

· 假如说，一星期之后，又有人从飞机货舱里翻出了一箱子枪械。事情会不会从此有了一些不同？比如说呢？

·你觉得在这天堂岛上，过了

A.一个月之后 B.一年之后 ??C.10年之后

你们的岛上生活会有些什么不同？

· 假如说，数十万年之前的非洲原始人始终都住在山洞和丛林里，那么他们现在的生活会是怎样的？他们会比我们现在生活得更好还是更糟？

· 你觉得，是大城市里的人（每个不同的人都能有一个庞大的同类人群体）会更友善？还是小城镇里的人（每个人都能相互认识）会更友善？

· 学前班的事情你还记得多少？那时候的小朋友都是怎么相处的？跟他们长大了的现在比，有些什么不同？

背景介绍

人之初到底是性本善还是性本恶，不同的哲学家对此的看法各不相同。让-雅克·卢梭（Jean-Jacques Rousseau）[31]认为，当人类处于小群体生活的“自然状态”时，也就是处于半野蛮半文明状态中时，才会让人性得到最好的展现。他认为这样的人类应该叫作“高尚的野蛮人”，并且认为正是科技与文明的演进才使得人类堕落了。

托马斯·霍布斯（Thomas Hobbes）[32]的想法却与此几乎完全相反。他坚信原始状态的人类是最糟糕的，生活在这种环境中的人一定会是“孤独的，贫穷的，肮脏的，残酷的，短寿的”。他认为，处于非文明社会中的人只会屈从于人类所有的劣根性。每个人都想得到自己想要的东西，在这种欲望的驱动之下，他们会毫不顾及别人的利益。在这里，不会有艺术，不会有文化，也不会有工业。他觉得，唯一的解决办法就是让人类走出丛林，来到“社会”（也叫“共同体”）中生活。在社会群体中，人们会放弃想要什么就得到什么的自由，但同时也会得到更多的对自身利益的保护。

更多讨论

· 你更愿意生活在哪种环境中呢？是“高尚的野蛮人”生活的地方，还是我们的现代社会？为什么呢？

· 假如你可以生活在一个没有任何约束的地方，没有家长、老师、警察来朝你指手画脚，你觉得，你的本性会不会出现什么变化？你有可能会变成一个什么样的人？会不会更喜欢打架？会不会更关心别人？会不会更加贪婪？会不会变成一个更好的人？或者是更坏的人？

· 你是更认同卢梭的看法，还是霍布斯的看法？你觉得人在什么样的生活环境下才会展露出人类最好的本性？是在“高尚的野蛮人”的生活环境之中，还是在像我们现在这样的社会环境之中？

· 生活中什么是更重要的？是做个更好的人，更快乐的人，还是更成功的人呢？

· 如果“人之初性本善”，那么我们的社会应该做些什么来确保我们能一直保持良好的本性？

· 如果“人之初性本恶”（或至少是有瑕疵的），那么我们的社会应该做些什么来确保我们都变成更好的人？

· 你对人性是怎么看的？抱悲观态度还是乐观态度，抑或在这两者之间的某个位置？具体会是在哪里呢？