第一版序

1．我原本想该卷不写序就出版；但翻阅书稿时我发现诸多表达不够清晰之处，这些都需要解释一番。

在这些缺陷中，主要是缺少跟普桑兄弟和萨尔维特创作之风景画的相互参照；我原意是给出各种画样展示他们的山脉画作品，从而可以和特纳的画作相比较。然而，从本书创作开始算起，拖拖拉拉，已过了十年时间，我的最大教训就是人生苦短，并不像我原想的那样是分阶段的。现在我觉得，那些用来临摹蹩脚作品的时光，本可以派上更好的用场。要临摹萨尔维特的绘画，或任何一挥而就的作品，要不折不扣的进行摹写，既不篡改也无损毁，不付出极大的耐心，不耗费长时间的劳动是肯定不行的。在下一卷书中，或许我将给出一两个与植物有关的例子；但总体上讲，如果能把读者的注意力引向大自然和特纳作品中的事实，让读者去按自己的心意做出比较，我也就满足了。

2．再者，我担心，因为找不到这些章节中说明山脉美、主题更加完整之插图，读者会感到失望。但是在本书的分析中，我得分解这些绘画，而不是完整地呈现它们。与此同时，在页面的可读范围内，没有办法有效地呈现任何大幅绘画。就连我创作的那幅小插图，放在第三卷扉页画上的那幅，也因为周边的空白太小多少有点给糟蹋了；第五十幅插图，选自特纳的《格罗道》，由于画面缩减，前景部分的细腻描绘损失了大半。缩减特纳的绘画完全是浪费时间和金钱。因此，我认为这几卷书中收入的绘画只能作为导引，希望以后能够按照绘画的原始比例来展现那些最好的作品。

3．有几幅插图放在目前的位置上，几乎是没有必要的，比如第三卷的第14和15幅。这些是说明第五卷中论天空的那些章节的插图，但是如果我把第五卷所需的插图都放进去，最后它们就会显得拥挤不堪。因为这两幅插图跟第三卷谈到的诸多事物相关联，所以就放在了第一次引用的地方。扉页画主要也是供这些章节参照收录的；然而分成三部分，似乎恰如其分地成了所探讨的整个主题的导引。该画只是取自自然的一幅简单素描，画面选自落日时分科摩湖附近的小山，距湖东岸大约两英里，在湖面上方约一千英尺高度，可以俯瞰卢加诺方向。对于山下的风景来说，天空过于阴沉；不过，天空不是我可以改变的，当时它就是那个样子[1]。

4．至于该卷中数量繁多的绘图注解和参考，不可避免地会有一两处错误，但不至于多到必须推迟书的出版，再者我也在仔细地查找和改正它们。善意的读者也许会立刻注意，第176页正文倒数第四行，“一般原则”这几个字是指角度大小，而不是指示意图本身；这些图在后文中只是用于参考，如果假定关于测量精度的叙述是指这些图的话，就可能会造成一些尴尬。

我心中有一两处比较严重的担心，希望能引起读者的警觉。但总的来说，因为我真诚地努力使这本书明白易懂，我相信凡是认为这部书值得认真阅读的读者，都会发现这一点。每天我都越来越确信，那些不愿去理解的人，无论怎样的提醒，也挡不住他们的误解。

1856年3月于丹麦山