——被乾隆列为贰臣甲等的洪承畴

洪承畴，字彦演，号亨九，福建南安人。远祖本姓陈，因赘于洪家，改姓洪。洪承畴生于明万历二十一年九月二十二日（1593年10月16日），万历四十三年（1615年），洪承畴中举人，在镇压农民起义军的战斗中洪承畴屡立奇功。崇祯十一年（1638年）十月，李自成起义军东略潼关，洪承畴命曹变蛟设伏潼关南原，大败李自成。从此，洪承畴更得崇祯宠信，满朝文武寄以重望，称其军为“洪兵”。

1、松锦决战战败被俘

清军大举入关，京师危急，洪承畴、孙传庭等奉命入卫京师。崇祯十一年（1638年）十二月，奉命总督天下援兵的卢象升，率领数千明兵与数万清兵激战于巨鹿贾庄，寡不敌众，英勇战死。明清矛盾日趋尖锐，明廷于崇祯十二年（1639年）正月，特命洪承畴为蓟辽总督，主持对清战事。

清朝统治集团为了实现入主中原的目的，根据以往的经验教训，决定首先攻占明军在山海关外的军事据点，然后再攻克山海关，夺取京师。

崇祯十三年（1640年）三月，皇太极命清军到义州（今辽宁义县）筑城屯田，准备对明朝在关外的军事重镇锦州实行长期围困。于是明清之间一次最为重要的战略决战终于不可避免地爆发了。这次战役就是历史上著名的松锦之战。

明军在松锦之战的第一阶段，虽获得小胜，但始终未能打破清军的包围，形势发展仍然严重，锦州守将祖大寿一再告急，所以，明廷决定由洪承畴率主力出关解围。

洪承畴主张步步为营，且战且守，待敌自困，一战解围。兵部尚书陈新甲以兵多饷艰为由，力主速战速决。监军张若麒见明军初战小胜，也认为可速战解围。于是崇祯改变态度，不支持洪承畴的意见，密令他刻期出兵。

洪承畴被迫于崇祯十四年七月二十六日（1641年9月1日），誓师宁远（今辽宁兴城），率领吴三桂、曹变蛟、白广恩、马科、王廷臣、杨国柱、王朴等八总兵，步骑十三万，救援锦州。松锦战役进入关键性的第二阶段。从七月二十八日至八月十日，经过激烈的争夺战，明军控制了松山至锦州之间的制高点乳峰山，并与锦州守军协同作战，对清军实行夹击。清军被迫固守待援。这时，马绍愉建议洪承畴“乘锐出奇”，张斗也建议要“防其抄我后”。但是，洪承畴轻蔑地拒绝了这些正确意见，说：“我十二年老督师，若书生何知？”就这样，明军失去了最有利的决战良机，并给清军留下了可乘之隙。

八月十九日，皇太极亲率大批援兵从沈阳火速赶到前线，大大加强了清军的力量。’形势急转直下，明军的主动地位开始变为被动。

皇太极命令清军驻守在松山南边的要道上，挖壕断路，防止明军南逃。八月二十日，明军攻击清军的前沿阵地，清军坚决回击，互有杀伤。清军将领阿济格乘明军无备，突然攻入松山南面的笔架山，夺得了明军大批屯粮。次日，两军继续交战，虽不分胜负，但明军后路被断，屯粮被夺，松山的存粮已不足三日之需，使明军一下就陷入困境。

为了稳定军心，二十一日晚，洪承畴召开紧急军事会议。他分析了明军面临的饿饭和退路被截断的严重形势后，认为只有次日就展开决战，才有获胜的希望。他决定亲临前线，指挥全体将士血战。

可是。会上明军将领意见分歧，争论不休。多数人主张先突围到宁远就粮，再待机反攻。监军张若麒也支持这个意见。洪承畴深感形势危急，多数将领已无斗志，只好兵分两路，乘夜突围。

由于大同总兵王朴贪生怕死，率部先逃，打乱了原先的突围计划，突围变成了争先恐后的逃命，沿途又连遭清军伏击，伤亡惨重。吴三桂、王朴等率残部突围后逃入杏山。马科、李辅明等逃入塔山。洪承畴、曹变蛟、丘民仰、王廷臣等，始终未能冲出包围，只得率领万名残兵败将死守松山待援。从八月二十二日至八月三十日，明军从杏山、塔山继续向宁远撤退时，又再次遭到清军的围追堵截，死伤无数。

明军主力被歼，清军取得决定性的胜利后，从九月初开始，松锦战役就进入了最后一个阶段。

清军对锦、松、杏、塔四城，实行围而不攻，待其食尽投降的方针。皇太极劝松山明军投降，遭到了拒绝。洪承畴想与清军讲和，也未能成功。崇祯十五年（1642年）二月二十八日夜，叛将夏承德密约清军登城。次日早晨，清军开始屠城，数千军民惨遭杀害，洪承畴等被俘。三月十日，锦州守将祖大寿举城投降。四月八日、二十一日，塔山、杏山相继失陷。至此，历时两年之久的明清松锦决战，终于以清军的胜利而告终。

2、洪恩未报为何反目成仇

明军的失败使明朝“重臣宿将，选卒骁骑，十万之众，覆没殆尽力，锦州等战略要地失守。大批火器、粮食等物资落入清军手中。从此，明朝就丧失了山海关外的防御优势，也失去了镇压农民军的主要军事力量，因而加速了自己的灭亡。

洪承畴等被俘后，清军命令他们按照清人的习俗剃头以表示投降。曹变蛟、丘民仰和王廷臣坚决表示：“宁可杀了我们，决不肯剃头！”洪承畴也拒不剃头，“只求速死”。后来，皇太极下令将丘民仰、曹变蛟、王廷臣杀害，将洪承畴、祖大乐等押送沈阳。

松锦战役失败被俘后，洪承畴被关押在故宫里边的三关庙内，皇太极多次派人劝降，洪承畴不予理睬，甚至绝食求死。据说，当满族官员发怒举刀要砍时，他也“延颈承刃，终始不屈”。于是皇太极改变方法；用逼辱和虐待来消磨他的意志，将他“拘锁北馆”，不给粮食吃，“只给菽水”喝。洪承畴决心绝食，“米浆不入口者七日”，但仍然“求死不得”。

早年降清的明将张存仁对于招降洪承畴十分热心。四月一日，他上奏皇太极，说洪承畴“不宜久加拘禁，应速令剃发，酌加应用，使明国之主闻之寒心，在廷文臣闻之夺气力。他还建议，争取洪承畴投降，“恩养之不宜薄也”。

后来降清的汉官范文程前去劝降，他发现洪承畴几次将落在衣服上的灰尘掸去，于是他回去告诉皇太极，说洪承畴“必不死”，美女劝降的计划开始展开。在夜深人静之时，洪承畴卧在**，这时一个楚楚动人的少妇走到面前，轻声软语地叫声“大人”，然后表示了对洪承畴誓死如归气节的仰慕。洪承畴立刻感觉到被人关心的温暖，世上竟有这样了解他的美女，不禁想到自己统率千军万马的威风和家中的娇妻美妾，求死之心立即动摇。美女见机送上一杯香茶，多日未进食的洪承畴喝下后立刻精神了许多。美女走后，洪承畴觉得人间美好，决定降清。

传说中，这位美女就是庄妃。但这些都是野史中的传说，没有文字作证。历史资料记载，皇太极亲自到三关庙看望洪承畴，并亲手将貂皮大衣披在洪承畴身上，洪承畴于是跪地称臣。但在皇太极劝降之前，可能已经有美女做好了招降的前期工作，庄妃劝降也有可能。

最后，洪承畴终于经不住清人在思想上的威胁利诱，在生活上的艰苦折磨，背叛了对明朝的忠诚，于五月四日同意剃头。清人怕他反悔，当夜就给他剃头，第二天下年，连衣服都来不及改换，洪承畴就当众“三拜于庭，九叩头”，正式向皇太极称臣投降。朝鲜王世子李应邀参加礼仪，他在日记中写道：“是日，洪承畴降。”

皇太极时期，洪承畴实际上并没有象传说的那样受到重用。降清后，他与皇太极的交谈并不投机，行动仍受限制，“使之在其家，不得任意出入”。虽然“恩养有加”，但也“不强令服官”。皇太极死后，多尔衮摄政，洪承畴才逐渐受到重用。主要经略江南地带，并为清朝的统一和稳定作出了重要的历史贡献。

洪承畴被擒之时，皆传其已殉国，崇祯皇帝竟亲做祭文悼之，以为树立这个典范可以振奋军心，哪知此时其已投降满人！

一对联云：

史鉴流名忠可法（史可法）

洪恩未报反成仇（洪承畴）

是言史可法殉国的伟大，和洪承畴卖国的耻辱。但要真正说一句，那崇祯皇帝朱由检，怀疑诛忠（指的是袁崇焕一事），信谗听谗，真的不如那皇太极。江承畴感其恩德，投降于清，以正义来言，是背信弃义，以时事来言，就是识时务了。一个昏主，一个明君。应该如何选则呢？是愚忠，还是寻真正的明主？也许这就是权力包围定律的作用。

3、被乾隆列为贰臣中的甲等

顺治十六年八月，洪承畴因云、贵问题接近解决，自己年老多病；两眼昏花，请求回京。次年（1660年）正月，洪承畴奉命解任回京调理。

洪承畴不过是个战败被俘投降的汉官，顺治却“信之独真，任之独专，用之独久”，奉命经略五省时，“委任之隆，亘古未有”。满族将领阿尔津，在驻兵辰州（今湖南沅陵）和进兵云、贵的问题上，与洪承畴有分歧。八旗官兵因数越险阻，士马疲劳，也对洪承畴的指挥不满。洪承畴上疏报告后，顺治立即命令阿尔津班师，以征守事专委承畴速筹。

但是，顺治重用洪承畴，却遭到了满族统治集团日益强烈的反对，也有些汉族官员表示不满。因此，洪承畴到了晚年不免遭受冷落。

当他受命经略五省时，曾得到功成之日优加爵赏的许诺，但他回京供职后，清廷根本不想兑现。顺治死后，洪承畴深感空虚和孤独，于顺治十八年（1661年）五月提出休致。直到此时，清廷几经商讨，才给他三等轻车都尉，世袭四次的爵赏。洪承畴死后，赐谥文襄。承旨撰写的墓碑文，与卫周祚写的墓志铭比较，对洪承畴的评价，褒贬显然有别。墓碑文暗寓贬意，情见乎辞。

洪承畴劳碌一生，为明清两朝的统治者效尽犬马之劳，“血气久衰，精力耗尽”，但乾隆仍将他和一大批背明降清的汉官“律以有死无贰之义”，统统打入《贰臣传》。乾隆认为，洪承畴“虽不克终于胜国，实能效忠于本朝”，并且“宣力东南，颇树劳伐”，因此将他列为贰臣中的甲等。